在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，加密算法是確保數(shù)據(jù)傳輸安全的一部分，但TLS（傳輸層安全協(xié)議）的重要性遠(yuǎn)不止于此。它構(gòu)建了一個(gè)更高層次的安全體系，涵蓋了比簡(jiǎn)單加密更廣泛、更深層次的安全考量。
然而，TLS所處理的問題遠(yuǎn)不僅僅是加密和解密。它構(gòu)建了一個(gè)基于公鑰基礎(chǔ)設(shè)施（PKI）的信任體系，這個(gè)體系可以驗(yàn)證通信雙方的身份、確保數(shù)據(jù)完整性，并實(shí)現(xiàn)加密傳輸。這意味著，TLS不僅僅是關(guān)于加密數(shù)據(jù)，更是關(guān)于建立一種可信賴和安全的通信方式。
TLS不僅僅在于保護(hù)數(shù)據(jù)的安全性，更重要的是確保整個(gè)通信過程的安全性。它構(gòu)建了一個(gè)復(fù)雜而強(qiáng)大的安全體系，不僅關(guān)乎數(shù)據(jù)的加密，更關(guān)乎通信雙方的可信度、數(shù)據(jù)的完整性以及通信過程的安全性。所以，TLS不僅僅是一個(gè)加密算法，而是構(gòu)建了一個(gè)可靠且全面的安全保障體系。
Fiddler等抓包工具能夠截取HTTPS通信的原因，其實(shí)涉及到中間人攻擊（Man-in-the-Middle，MitM）和SSL/TLS的交互方式。雖然TLS加密是確保網(wǎng)絡(luò)通信安全的標(biāo)準(zhǔn)，但在特定情況下，抓包工具仍能截取HTTPS通信內(nèi)容。
TLS（傳輸層安全性協(xié)議）用于加密HTTP連接，確保在客戶端和服務(wù)器之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)是加密的。這種加密是端對(duì)端的，即只有客戶端和服務(wù)器之間才能解密和讀取數(shù)據(jù)。然而，F(xiàn)iddler之類的工具利用中間人攻擊的方法，偽裝成服務(wù)器與客戶端通信，從而使得通信的兩端分別與Fiddler建立加密連接，實(shí)現(xiàn)了中間的解密和再加密，以便于Fiddler讀取和修改數(shù)據(jù)。
在實(shí)際工作中，F(xiàn)iddler安裝了自己的證書，當(dāng)設(shè)備信任該證書時(shí)，F(xiàn)iddler就能夠在客戶端和服務(wù)器之間插入自己的數(shù)字證書進(jìn)行通信。客戶端認(rèn)為它與服務(wù)器直接通信，但實(shí)際上客戶端與Fiddler建立了加密連接，而Fiddler與服務(wù)器之間也建立了加密連接。這樣一來，F(xiàn)iddler實(shí)際上是在兩個(gè)加密通道之間，可以解密和查看數(shù)據(jù)，然后再加密轉(zhuǎn)發(fā)給對(duì)方，造成了中間人攻擊的情況。
這種情況下，F(xiàn)iddler能夠解密HTTPS包的內(nèi)容，但需要強(qiáng)調(diào)的是，這種操作是在用戶明示同意的前提下進(jìn)行的，通常用于調(diào)試和分析網(wǎng)絡(luò)通信，對(duì)于安全性高的生產(chǎn)環(huán)境是不被允許的。實(shí)際上，安全瀏覽器和應(yīng)用程序都會(huì)對(duì)這種中間人攻擊進(jìn)行檢測(cè)和阻止，以確保通信的安全性。
為了防范此類攻擊，TLS 1.3和新一代的安全協(xié)議增強(qiáng)了加密算法和安全性，以使中間人攻擊變得更加困難。此外，一些網(wǎng)絡(luò)安全措施和證書校驗(yàn)機(jī)制也在不斷加強(qiáng)，以防止中間人攻擊和數(shù)據(jù)泄露。
抓包工具能夠解密HTTPS的包，是因?yàn)樗鼈兝弥虚g人攻擊原理，在客戶端和服務(wù)器之間插入自己的加密通道。但這種操作是需要用戶明示同意并在受控環(huán)境下進(jìn)行的，對(duì)于生產(chǎn)環(huán)境和隱私數(shù)據(jù)的通信是不被允許的。網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議的不斷更新和加強(qiáng)證書校驗(yàn)等措施，都是為了防范和避免這類攻擊的發(fā)生。
