2月25日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，近日美國(guó)司法部陸續(xù)公開(kāi)了針對(duì)谷歌壟斷網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)的訴訟案文件，其中的更多細(xì)節(jié)也得以揭曉。
在文件中谷歌辯稱，微軟和蘋(píng)果之間存在著某些關(guān)系，包括收購(gòu)必應(yīng)的談判，這些都證明谷歌在搜索領(lǐng)域確實(shí)存在“競(jìng)爭(zhēng)”。
谷歌表示，微軟至少在七個(gè)不同的年份（2009 年、2013 年、2015 年、2016 年、2018 年和 2020 年）向蘋(píng)果提議，將必應(yīng)搜索設(shè)置為Safari瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。
“但蘋(píng)果每次都因搜索質(zhì)量問(wèn)題，拒絕了這一提議。”
谷歌稱，每一次蘋(píng)果都會(huì)仔細(xì)評(píng)估必應(yīng)和谷歌的相對(duì)質(zhì)量，并最終認(rèn)為谷歌才是Safari用戶的更佳默認(rèn)選擇，這就是競(jìng)爭(zhēng)。
公布的文件中還提到，微軟曾在2018年向蘋(píng)果提議“將必應(yīng)出售給蘋(píng)果或建立一個(gè)必應(yīng)相關(guān)的合資企業(yè)”。
文件還顯示蘋(píng)果服務(wù)負(fù)責(zé)人埃迪·庫(kù)伊表示，微軟在搜索質(zhì)量、投入和商業(yè)化方面都落后于谷歌，因此收購(gòu)必應(yīng)的談判最終沒(méi)有推進(jìn)。
來(lái)源 / 快科技
