>
目錄
- UDP 連接
- 實驗
- 基礎配置
- reuseport
- proxy_xxx directives
- 動態代理
- 總結
UDP 連接
眾所周知，UDP 并不像 TCP 那樣是基于連接的。但有些時候，我們需要往一個固定的地址發送多個 UDP 來完成一個 UDP 請求。為了保證服務端能夠知道這幾個 UDP 包構成同一個會話，我們需要在發送 UDP 包時綁定某個端口，這樣當網絡棧通過五元組（協議、客戶端IP、客戶端端口、服務端IP、服務端端口）進行區分時，那幾個 UDP 包能夠分到一起。通常我們會把這種現象稱之為 UDP 連接。
但這樣又有了一個新的問題。不同于 TCP 那樣有握手和揮手，UDP 連接僅僅意味著使用固定的客戶端端口。雖然作為服務端，由于事先就跟客戶端約定好了一套固定的協議，可以知道一個 UDP 連接應當在何處終止。但如果中間使用了代理服務器，那么代理是如何區分某幾個 UDP 包是屬于某個 UDP 連接呢？畢竟沒有握手和揮手作為分隔符，一個中間人是不清楚某個會話應當在何處放下句號的。
通過下面的實驗，我們會看到 Nginx 是如何處理這個問題的。
實驗
在接下來的幾個實驗中，我都會用一個固定的客戶端。這個客戶端會向 Nginx 監聽的地址建立 UDP “連接”，然后發送 100 個 UDP 包。
// save it as main.go, and run it like `go run main.go`
package main
import (
"fmt"
"net"
"os"
)
func main() {
conn, err := net.Dial("udp", "127.0.0.1:1994")
if err != nil {
fmt.Printf("Dial err %v", err)
os.Exit(-1)
}
defer conn.Close()
msg := "H"
for i := 0; i < 100; i++ {
if _, err = conn.Write([]byte(msg)); err != nil {
fmt.Printf("Write err %v", err)
os.Exit(-1)
}
}
}
基礎配置
下面是實驗中用到的 Nginx 基礎配置。后續實驗都會在這個基礎上做些改動。
這個配置中，Nginx 會有 4 個 worker 進程監聽 1994 端口，并代理到 1995 端口上。錯誤日志會發往標準錯誤，而訪問日志會發往標準輸出。
worker_processes 4;
daemon off;
error_log /dev/stderr warn;
events {
worker_connections 10240;
}
stream {
log_format basic '[$time_local] '
'received: $bytes_received '
'$session_time';
server {
listen 1994 udp;
access_log /dev/stdout basic;
preread_by_lua_block {
ngx.log(ngx.ERR, ngx.worker.id(), " ", ngx.var.remote_port)
}
proxy_pass 127.0.0.1:1995;
proxy_timeout 10s;
}
server {
listen 1995 udp;
return "data";
}
}
輸出如下：
2023/01/27 18:00:59 [error] 6996#6996: *2 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 1 51933 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
2023/01/27 18:00:59 [error] 6995#6995: *4 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 0 51933 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
2023/01/27 18:00:59 [error] 6997#6997: *1 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 2 51933 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
2023/01/27 18:00:59 [error] 6998#6998: *3 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 3 51933 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:01:09 +0800] received: 28 10.010
[27/Jan/2023:18:01:09 +0800] received: 27 10.010
[27/Jan/2023:18:01:09 +0800] received: 23 10.010
[27/Jan/2023:18:01:09 +0800] received: 22 10.010
可以看出，全部 100 個 UDP 包分散到了每個 worker 進程上。看來 Nginx 并沒有把來自同一個地址的 100 個包當作同一個會話，畢竟每個進程都會讀取 UDP 數據。
reuseport
要想讓 Nginx 代理 UDP 連接，需要在 listen 時指定 reuseport：
...
server {
listen 1994 udp reuseport;
access_log /dev/stdout basic;
現在全部 UDP 包都會落在同一個進程上，并被算作同一個會話：
2023/01/27 18:02:39 [error] 7191#7191: *1 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 3 55453 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:02:49 +0800] received: 100 10.010
多個進程在監聽同一個地址時，如果設置了 reuseport 時，Linux 會根據五元組的 hash 來決定發往哪個進程。這樣一來，同一個 UDP 連接里面的所有包就會落到一個進程上。
順便一提，如果在 1995 端口的 server 上打印接受到的 UDP 連接的客戶端地址（即 Nginx 跟上游通信的地址），我們會發現同一個會話的地址是一樣的。也即是 Nginx 在代理到上游時，默認就會使用 UDP 連接來傳遞整個會話。
proxy_xxx directives
相信讀者也已經注意到，在錯誤日志中記錄的 UDP 訪問開始時間，和在訪問日志中記錄的結束時間，正好差了 10 秒。該時間段對應了配置里的 proxy_timeout 10s;。由于 UDP 連接中沒有揮手的說法，Nginx 默認根據每個會話的超時時間來決定會話何時終止。默認情況下，一個會話的持續時間是 10 分鐘，只是由于我缺乏耐心，所以特定配成了 10 秒。
除了超時時間，Nginx 還會依靠什么條件決定會話的終止呢？請往下看：
...
proxy_timeout 10s;
proxy_responses 1;
在新增了 proxy_responses 1 后，輸出變成了這樣：
2023/01/27 18:07:35 [error] 7552#7552: *1 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 2 36308 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:07:35 +0800] received: 62 0.003
2023/01/27 18:07:35 [error] 7552#7552: *65 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 2 36308 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:07:35 +0800] received: 9 0.000
2023/01/27 18:07:35 [error] 7552#7552: *76 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 2 36308 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:07:35 +0800] received: 7 0.000
2023/01/27 18:07:35 [error] 7552#7552: *85 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 2 36308 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:07:35 +0800] received: 3 0.000
2023/01/27 18:07:35 [error] 7552#7552: *90 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 2 36308 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:07:35 +0800] received: 19 0.000
我們看到 Nginx 不再被動等待時間超時，而是在收到上游發來的包之后就終止了會話。proxy_timeout 和 proxy_responses 兩者間是“或”的關系。
和 proxy_responses 相對的有一個 proxy_requests：
...
proxy_timeout 10s;
proxy_responses 1;
proxy_requests 50;
在配置了 proxy_requests 50 后，我們會看到每個請求的大小都穩定在 50 個 UDP 包：
2023/01/27 18:08:55 [error] 7730#7730: *1 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 0 49881 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
2023/01/27 18:08:55 [error] 7730#7730: *11 stream [lua] preread_by_lua(nginx.conf:48):2: 0 49881 while prereading client data, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:08:55 +0800] received: 50 0.002
[27/Jan/2023:18:08:55 +0800] received: 50 0.001
注意讓會話終止所需的上游響應的 UDP 數是 proxy_requests * proxy_responses。在上面的例子中，如果我們把 proxy_responses 改成 2，那么要過 10 秒才會終止會話。因為這么做之后，對應每 50 個 UDP 包的請求，需要響應 100 個 UDP 包才會終止會話，而每個請求的 UDP 包只會得到一個 UDP 作為響應，所以只能等超時了。
動態代理
在大多數時候，UDP 請求的包數不是固定的，我們可能要根據開頭的某個長度字段來確定會話的包數，抑或通過某個包的包頭是否有 eof 標記來判斷什么時候終結當前會話。目前 Nginx 的幾個 proxy_* 指令都只支持固定值，不支持借助變量動態設置。
proxy_requests 和 proxy_responses 實際上只是設置了 UDP session 上的對應計數器。所以理論上我們可以修改 Nginx，暴露出 API 來動態調整當前 UDP session 的計數器的值，實現按上下文決定 UDP 請求邊界的功能。那是否存在不修改 Nginx 的解決方案呢？
換個思路，我們能不能通過 Lua 把客戶端數據都讀出來，然后在 Lua 層面上由 cosocket 發送給上游？通過 Lua 實現上游代理這個思路確實挺富有想象力，可惜它目前是行不通的。
使用如下代碼代替前面的 preread_by_lua_block：
content_by_lua_block {
local sock = ngx.req.socket()
while true do
local data, err = sock:receive()
if not data then
if err and err ~= "no more data" then
ngx.log(ngx.ERR, err)
end
return
end
ngx.log(ngx.WARN, "message received: ", data)
end
}
proxy_timeout 10s;
proxy_responses 1;
proxy_requests 50;
我們會看到這樣的輸出：2023/01/27 18:17:56 [warn] 8645#8645: *1 stream [lua] content_by_lua(nginx.conf:59):12: message received: H, udp client: 127.0.0.1, server: 0.0.0.0:1994
[27/Jan/2023:18:17:56 +0800] received: 1 0.000
…
由于在 UDP 下面， ngx.req.socket:receive 目前只支持讀取第一個包，所以即使我們設置了 while true 循環，也得不到全部的客戶端請求。另外由于 content_by_lua 會覆蓋掉 proxy_* 指令，所以 Nginx 并沒有走代理邏輯，而是認為當前請求只有一個包。把 content_by_lua 改成 preread_by_lua 后，雖然 proxy_* 指令這下子生效了，但因為拿不到全部客戶端請求，依然無法完成 Lua 層面上的代理。
總結
假如 Nginx 代理的是 DNS 這種只有一個包的基于 UDP 的協議，那么使用 listen udp 就夠了。但如果需要代理包含多個包的基于 UDP 的協議，那么還需要加上 reuseport。另外，Nginx 目前還不支持動態設置每個 UDP 會話的大小，所以沒辦法準確區分不同的 UDP 會話。Nginx 代理 UDP 協議時能用到的功能，更多集中于像限流這種不需要關注單個 UDP 會話的。
以上就是詳解Nginx如何代理UDP連接的詳細內容，更多關于Nginx代理UDP連接的資料請關注其它相關文章！
>
