本文介紹了單人模式訪談的處理方法，對(duì)大家解決問題具有一定的參考價(jià)值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)吧！
問題描述
我最近在采訪下面的代碼時(shí)被問及與java相關(guān)的問題，因?yàn)槲覍?duì)java非常陌生，幾乎沒有用Java編寫代碼，所以我真的不知道下面的代碼是做什么的。
問題是
使用以下代碼選擇描述最糟糕情況的選項(xiàng)：
public class Bolton {
private static Bolton INST = null;
public static Bolton getInstance()
{
if ( INST == null )
{
INST = new Bolton();
}
return INST;
}
private Bolton() {
}
}
以下是此問題的選項(xiàng)
可以創(chuàng)建Bolton的多個(gè)實(shí)例
永遠(yuǎn)不會(huì)創(chuàng)建Bolton
構(gòu)造函數(shù)是私有的，無法調(diào)用
值可以垃圾回收，調(diào)用getInstance可能返回垃圾數(shù)據(jù)
以上哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？為什么？
推薦答案
這是Singleton Pattern
單例模式的思想是一個(gè)類只有一個(gè)可用實(shí)例。因此，constructor被設(shè)置為private，在本例中，該類維護(hù)一個(gè)getInstance()方法，該方法或者調(diào)用這個(gè)類中的現(xiàn)有實(shí)例變量INST，或者為正在執(zhí)行的程序創(chuàng)建一個(gè)新的實(shí)例變量。答案可能是1，因?yàn)樗皇蔷€程安全的。它可能會(huì)被混淆為3，這是我之前寫的，但從技術(shù)上講，這是設(shè)計(jì)出來的，所以實(shí)際上不是一個(gè)缺陷。
這里是延遲初始化示例，來自維基百科的線程安全單例模式：
public class SingletonDemo {
private static volatile SingletonDemo instance = null;
private SingletonDemo() { }
public static SingletonDemo getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (SingletonDemo.class){
if (instance == null) {
instance = new SingletonDemo();
}
}
}
return instance;
}
}
將實(shí)例變量設(shè)置為volatile告訴Java從內(nèi)存中讀取它，并且不在緩存中設(shè)置它。
Synchronized statements or methods幫助concurrency。
閱讀有關(guān)double checked locking的更多信息，這就是”延遲初始化”單例會(huì)發(fā)生的情況
這篇關(guān)于單人模式訪談的文章就介紹到這了，希望我們推薦的答案對(duì)大家有所幫助，
