本文介紹了單人模式訪談的處理方法，對大家解決問題具有一定的參考價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學習吧！
問題描述
我最近在采訪下面的代碼時被問及與java相關的問題，因為我對java非常陌生，幾乎沒有用Java編寫代碼，所以我真的不知道下面的代碼是做什么的。
問題是
使用以下代碼選擇描述最糟糕情況的選項：
public class Bolton {
private static Bolton INST = null;
public static Bolton getInstance()
{
if ( INST == null )
{
INST = new Bolton();
}
return INST;
}
private Bolton() {
}
}
以下是此問題的選項
可以創建Bolton的多個實例
永遠不會創建Bolton
構造函數是私有的，無法調用
值可以垃圾回收，調用getInstance可能返回垃圾數據
以上哪個選項是正確的？為什么？
推薦答案
這是Singleton Pattern
單例模式的思想是一個類只有一個可用實例。因此，constructor被設置為private，在本例中，該類維護一個getInstance()方法，該方法或者調用這個類中的現有實例變量INST，或者為正在執行的程序創建一個新的實例變量。答案可能是1，因為它不是線程安全的。它可能會被混淆為3，這是我之前寫的，但從技術上講，這是設計出來的，所以實際上不是一個缺陷。
這里是延遲初始化示例，來自維基百科的線程安全單例模式：
public class SingletonDemo {
private static volatile SingletonDemo instance = null;
private SingletonDemo() { }
public static SingletonDemo getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (SingletonDemo.class){
if (instance == null) {
instance = new SingletonDemo();
}
}
}
return instance;
}
}
將實例變量設置為volatile告訴Java從內存中讀取它，并且不在緩存中設置它。
Synchronized statements or methods幫助concurrency。
閱讀有關double checked locking的更多信息，這就是”延遲初始化”單例會發生的情況
這篇關于單人模式訪談的文章就介紹到這了，希望我們推薦的答案對大家有所幫助，
