本文介紹了如何使(靜態)初始化程序塊嚴格tfp？的處理方法，對大家解決問題具有一定的參考價值，需要的朋友們下面隨著小編來一起學習吧！
問題描述
在重構一些代碼時，我偶然發現了這個奇怪的地方。似乎不可能在不影響整個類的情況下控制初始值設定項的Structfp屬性。示例：
public class MyClass {
public final static float[] TABLE;
strictfp static { // this obviously doesn't compile
TABLE = new float[...];
// initialize table
}
public static float[] myMethod(float[] args) {
// do something with table and args
// note this methods should *not* be strictfp
}
}
從JLS, Section 8.1.1.3我推測，如果類將使用rangtfp修飾符聲明，則初始值設定項將是strictfp。但它也表示，它會使所有方法隱式嚴格執行<tfp：
strictfp修飾符的作用是使類聲明中的所有浮點或雙精度表達式(包括變量初始值設定項、實例初始值設定項、靜態初始值設定項和構造函數)都顯式為FP嚴格的(§15.4)。
這意味著類中聲明的所有方法和類中聲明的所有嵌套類型都是隱式嚴格的。
因此，靜態初始值設定項不接受修飾符，當應用于整個類時，一切都變得嚴格？由于沒有關鍵字OBLISTER，所以這是不可能實現的？
那么，我是不是應該使用靜態方法來保持初始值設定器塊的主體，以實現對嚴格性的精確控制？
推薦答案
使用以下要求：
初始化代碼調用一次
MyClass.myMethod方法是非嚴格浮點
類API中沒有方法，
且初始化代碼為嚴格浮點
.這就足夠了：
class MyClass {
//1) initialized/called once
public final static float[] TABLE = MyClassInitializer.buildSomething();
public static float[] myMethod(float[] args) {
//2) non-strict
}
}
//3) doesn't "pollute" the MyClass API
class MyClassInitializer {
strictfp [static] float[] buildSomething() { //4) strictfp here or on the class
//TODO: return something
}
}
如果您將類的靜態成員視為單獨的單個對象中的對象，則上面的示例看起來很自然。我認為這與Single Responsibility Principle配合得很好。
這篇關于如何使(靜態)初始化程序塊嚴格tfp？的文章就介紹到這了，希望我們推薦的答案對大家有所幫助，
