這兩個(gè)函數(shù)都是字符串函數(shù)，并返回字符串中存在的字符數(shù)。但它們的不同之處在于 CHAR_LENGTH() 函數(shù)以“字符”為單位測(cè)量字符串長度，而 LENGTH() 函數(shù)以“字節(jié)”為單位測(cè)量字符串長度。換句話說，我們可以說 CHAR_LENGTH() 函數(shù)是多字節(jié)安全的，即它忽略字符是單字節(jié)還是多字節(jié)。例如，如果一個(gè)字符串包含四個(gè) 2 字節(jié)字符，則 LENGTH()。
該函數(shù)將返回 8，而 CHAR_LENGTH() 函數(shù)將返回 4。從這個(gè)意義上說，我們可以說 CHAR_LENGTH()給出的結(jié)果比 LENGTH() 函數(shù)更精確。
這種差異與 Unicode 尤其相關(guān)，其中大多數(shù)字符都以兩個(gè)字節(jié)進(jìn)行編碼，或者與 UTF-8 相關(guān)，其中字節(jié)數(shù)各不相同。下面的示例演示了 –
示例
在下面的示例中，首先，字符串 ‘Gaurav’ 被轉(zhuǎn)換為 ucs2 strong>，即 Unicode，保存 2 字節(jié)字符，字符集。然后我們可以觀察結(jié)果集的差異，即 LENGTH() 返回以字節(jié)數(shù)為單位的長度，而 CHAR_LENGTH() 返回以字符數(shù)為單位的長度。
mysql> SET @A = CONVERT('Gaurav' USING ucs2);
Query OK, 0 rows affected (0.15 sec)
mysql> Select Char_length(@A), LENGTH(@A);
+-----------------+------------+
| Char_length(@A) | LENGTH(@A) |
+-----------------+------------+
| 6 | 12 |
+-----------------+------------+
1 row in set (0.03 sec)
登錄后復(fù)制
現(xiàn)在，在下面的示例中，我們使用 UTF-8 中的特殊字符，字符集的字節(jié)數(shù)有所不同。然后我們可以從結(jié)果集中觀察差異。
mysql> SET @B = CONVERT('©' USING utf8);
Query OK, 0 rows affected (0.15 sec)
mysql> Select CHAR_LENGTH(@B);
+-----------------------+
| CHAR_LENGTH(@B) |
+-----------------------+
| 1 |
+-----------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> Select LENGTH(@B);
+---------------+
| LENGTH(@B) |
+---------------+
| 2 |
+---------------+
1 row in set (0.00 sec)
登錄后復(fù)制
以上就是MySQL LENGTH() 和 CHAR_LENGTH() 函數(shù)有什么區(qū)別？的詳細(xì)內(nèi)容，更多請(qǐng)關(guān)注www.92cms.cn其它相關(guān)文章！
