【ITBEAR科技資訊】4月13日消息，近日，一場涉及1566名英國應(yīng)用開發(fā)者的集體訴訟案引起了廣泛關(guān)注。該案件的核心在于原告方指控蘋果公司App Store存在“不公平”的壟斷控制行為。去年7月，由東英吉利大學(xué)競爭政策中心教授、經(jīng)合組織前經(jīng)濟(jì)學(xué)家肖恩?恩尼斯(Sean Ennis)領(lǐng)頭發(fā)起訴訟，他們要求蘋果賠付高達(dá)7.85億英鎊(約合72.38億元人民幣)的損失。
恩尼斯教授在聲明中直言不諱地指出，蘋果公司向應(yīng)用程序開發(fā)商收取的費(fèi)用顯然過高，這種現(xiàn)象歸咎于蘋果在iPhone和iPad應(yīng)用程序分發(fā)方面的壟斷地位。他批評這些收費(fèi)不僅不公平，而且構(gòu)成了濫用定價(jià)的行為。
面對這一指控，蘋果公司并未坐視不理，而是迅速提交動議，請求法官駁回此案。蘋果的主要辯護(hù)理由是，英國法院僅應(yīng)對其國內(nèi)銷售收取的傭金進(jìn)行裁決，對全球銷售傭金的裁決權(quán)則不在其管轄范圍內(nèi)。然而，法官并未接受蘋果的這一辯護(hù)。
據(jù)ITBEAR科技資訊了解，主審此案的安德魯?萊農(nóng)法官在書面裁決中表示，蘋果公司在非英國應(yīng)用市場的商業(yè)交易中，向英國的應(yīng)用程序開發(fā)商額外收取傭金，這一行為應(yīng)被視為在英國境內(nèi)進(jìn)行的。因此，他裁定駁回蘋果的動議，并決定繼續(xù)審理此案。
