最近在國內投影儀市場最受矚目的消息，無疑是在洛圖科技發布了《中國激光投影市場分析季度報告》中顯示，，隨著國產芯片商海思開始向 LCoS 激光投影技術發力，今年投影儀市場許多廠商會推出搭載相關技術的產品。
很顯然，這跟目前市場主流投影儀采用的DLP或LCD兩種技術方案完全不同，就算是在方案已經逐漸成熟的今天，商業化量產的主要還是索尼、佳能和 JVC廠商的高端線，因此滲透率不高。不過國內產業界對 LCoS 技術，還是一直保持了極高的關注度和參與度。
1.投影儀三大顯示技術優劣勢
很多人或許對主流顯示技術還并不了解，但目前氣質主要關注3LCD/DLP/LCoS這三大顯示技術即可。這是目前高端市場更多的選擇，并且也能帶來各自較為顯著的優勢。不過也還沒有一種完美的技術出現，本身也都存在無法比較的缺憾。
3LCD技術：
原理是通過光源發出的白光分成紅綠藍三原色，分別引導到對應的LCD芯片上，再將三個面板的光線通過棱鏡使其組合為一個全彩的圖像，然后通過鏡頭放大投射到屏幕上。這種技術通常是用于愛普生、明基等老牌燈泡投影，在色彩飽和度和層次上較為豐富，但使用壽命短且像素結構明顯，長期使用可能還會出現色彩偏移。
DLP技術：
DLP投影儀顯示技術的核心是DMD顯示芯片，可以通過控制鏡片的偏轉使其成像。同時由于成像速度快，也能夠實現高對比和低噪音的效果，帶來更逼真的畫面和更沉浸的體驗。國產主流投影儀品牌基本都是采用這個方案。不過這個技術也有缺點，那便是存在“虹彩效應”和“飛蚊效應”，即在快速移動畫面時，會出現與顏色相關的閃光或殘影。
LCoS技術：
這種技術則指硅基液晶投影顯示，基本原理與LCD技術較為相似，但改為從單元陣列正后方的薄膜反射，并再次通過單元返回，從而提升光的利用率。不過相關技術制造工藝要求較高，良品率難以把控。另外液晶分子轉換速度相對較慢，雖然分辨率高且色彩艷麗，但拖影和模糊也更容易出現，整體的觀看效果無法達到很好。
2.華為LCoS技術方案帶來的影響
LCoS一直來就是作為更新的投影技術走在前列，卻因為相對成本較高且綠光激光管僅能由日亞供給，因此供應鏈單一而發展緩慢。在這樣的情況下如果國內無法實現自主可控，不僅在產品的研發生產過程中會受制于人，更無法控制成本價格，對很多廠商也不友好。
海思LCoS如果能從硅基板的制造到液晶材料的研發，再到投影設備的生產推動發展，這一技術的廣泛應用將促進相關產業的協同發展，形成更為完善的產業鏈。并且隨著LCoS產品線的豐富，未來更主流的DLP產品線自然會受到更大的沖突。
一方面隨著DLP投影儀的完善，高端投影已經陷入一個比較明顯的上限。以當貝X5 Ultra為代表的機型，選擇目前更頂尖的混光方案，并且是首發ALPD5.0超級全色激光，亮度高達2500CVIA，也直接做到DLP最高的4K畫質，系統體驗和資源生態也完全滿足用戶。
另一方面這勢必會帶來更多不同畫面體驗，如果可以有更平價的LCoS選擇，這樣也能體驗到不同畫面效果和清晰度的機子。而結合之前說到的海思推進國內市場的前進動力，未來的客廳娛樂或家用影音體驗，勢必會在大屏發展下越來越好。
