（ChinaZ.com）7月26日 消息:近日，唯品會(huì)（中國(guó)）有限公司與深圳唯品匯電氣有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書被公開。
原告唯品會(huì)（中國(guó)）有限公司訴稱，被告使用“唯品匯”作為字號(hào)，構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告成立于2017年1月23日，注冊(cè)經(jīng)營(yíng)范圍包括“高低壓電器、照明燈具、節(jié)能燈、插座、斷路器、電器元器、電線電纜、家居智能用品的技術(shù)開發(fā)及銷售;經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)”等多項(xiàng)與銷售相關(guān)的服務(wù)，與原告業(yè)務(wù)及商標(biāo)注冊(cè)范圍高度重合。在被告成立之前，“唯品會(huì)”商標(biāo)已獲得注冊(cè)，且已成為馳名商標(biāo)，被告使用“唯品會(huì)”作為企業(yè)字號(hào)，顯然具有攀附“唯品會(huì)”知名度的故意。
故唯品會(huì)請(qǐng)求法院判令被告停止使用含有“唯品匯”文字的企業(yè)名稱，被告變更企業(yè)名稱中的字號(hào)，變更后的字號(hào)不得含有與“唯品會(huì)”相同或近似的文字，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及原告為維權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)100，000元。
對(duì)此，法院認(rèn)為，被告將與上述注冊(cè)商標(biāo)、字號(hào)相近似的文字“唯品匯”登記為企業(yè)字號(hào)，明顯具有攀附他人商譽(yù)的主觀故意。且雙方當(dāng)事人登記的經(jīng)營(yíng)范圍均包括與銷售相關(guān)的服務(wù)，具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，被告使用“唯品匯”的企業(yè)字號(hào)，客觀上容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其公司與原告存在特定關(guān)聯(lián)。因此，被告使用“唯品匯”作為企業(yè)稱中的字號(hào)的行為違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，其依法應(yīng)承擔(dān)停止使用并變更企業(yè)名稱、賠償損失等民事責(zé)任。
最終法院判決，被告深圳唯品匯電氣有限公司停止在企業(yè)名稱中使用“唯品匯”字樣，賠償唯品會(huì)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)人民幣20000元等。
