【ITBEAR】李開復(fù)與微軟總裁 Brad Smith 的深度對話共同探討了李開復(fù)的新書《AI 2041》中所描繪的未來世界。在這次對話中，李開復(fù)分享了他對AI未來20年將如何影響世界的看法，討論了AI在教育、工作和全球性問題中的角色，以及年輕人應(yīng)如何準備自己以適應(yīng)AI時代。這是一次關(guān)于人工智能未來影響的深刻洞見，并為讀者提供了關(guān)于技術(shù)如何塑造我們生活和工作方式的思考。
近日，李開復(fù)與微軟總裁 Brad Smith 展開了一場深度對話，通過他的新書《AI 2041》引導(dǎo)我們想象未來 20 年 AI 對世界的影響。
李開復(fù)強調(diào)，創(chuàng)造力、同理心和靈巧性是 AI 在短期內(nèi)難以超越人類的三大能力，這為我們?nèi)绾卧?AI 時代保持競爭力提供了方向。
他還指出，AI 將在可持續(xù)發(fā)展和能源革命中扮演重要角色，并有可能幫助解決饑餓和貧困等全球性問題。
最重要的是，他提醒年輕人，要在 AI 逐漸替代傳統(tǒng)工作的時代，跟隨內(nèi)心的激情，培養(yǎng)創(chuàng)造力和軟技能，并積極探索新興職業(yè)。
以下為這次對談的主要內(nèi)容，enjoy～
Brad Smith
我想從你最近做的一件既有趣又不同的事情開始。你不僅僅做了很多科技行業(yè)的人所做的事情，寫一本關(guān)于自己經(jīng)歷或技術(shù)的書。
你實際上進入了科幻世界，寫了一本新書《AI 2041》，它想象并講述了我們在未來 20 年可能生活的世界。是什么促使你選擇這種方式去思考和討論 AI 的未來？
李開復(fù)
我個人一生都受到科幻作品的啟發(fā)。當我研究語音識別時，我想到的其實是《星際迷航》中的全息甲板，像 MIT 的 Rodney Brooks 這樣的許多 AI 領(lǐng)域的先驅(qū)也因為科幻作品受到啟發(fā)而進入了 AI 領(lǐng)域。
所以科幻對我們 AI 領(lǐng)域有很大的影響，因為有時技術(shù)人員和工程師缺乏講故事的想象力。AI 是一個如此重要的技術(shù)領(lǐng)域，我希望能幫助更多人了解它。
然而， AI 常被認為是火箭科學(xué)，可能讓許多人感到望而生畏。所以我認為科幻可以發(fā)揮兩個作用。
一個是激勵 AI 領(lǐng)域的工作者，讓他們看到他們能幫助創(chuàng)造的美好未來。另一個是通過講故事向大眾解釋 AI ，以一種既不會讓人感到威脅，還能吸引人、甚至是娛樂的方式呈現(xiàn)。
正是懷著這樣的想法，我找到了一位頂尖的科幻作家陳秋帆，與我共同撰寫這本書。我們使用我認為在 20 年內(nèi)可行的技術(shù)，通過他的筆，講述了引人入勝的故事。
在每個故事之后，我會寫一篇評論，解釋這些技術(shù)如何工作？它們能帶來哪些好處？可能會帶來哪些問題？我們又該如何解決這些問題？
Brad Smith
聽到你說這些，我不禁微笑。這讓我想起了一個時刻，我想那時候我們還在微軟共事。有一天，我回到家，我的兒子，當時大概 10 歲，對我說：“爸爸，我知道微軟該做什么了。
只需要找一群人，把所有《星際迷航》系列的每一集都看一遍，列出他們所有的發(fā)明，然后去把它們做出來，微軟就會做得非常好。”
所以我一直覺得，在很多方面，我們的集體未來可以被想象出來。在某種程度上，它就像你的書一樣充滿了靈感。但在我們討論《AI 2041》中的故事之前，我也想談?wù)勀愕膫€人歷程。
你的人生證明了，有時我們可以通過想象偉大的事物并實現(xiàn)它們；而在另一些日子里，我們需要應(yīng)對那些我們希望永遠不會經(jīng)歷的事情，而你兩者都做到了。
所以，讓我們回到 2013 年的某一天。我知道，那一天改變了你看待世界的方式，包括你對 AI 的看法。你能從那天的經(jīng)歷開始跟我們分享嗎？
李開復(fù)
是的，那是在 2013 年秋天，當時我做了幾次健康檢查，發(fā)現(xiàn)了可能的腫瘤。然后我去做了一個 PET 掃描，我記得當時我問放射科醫(yī)生檢查結(jié)果，他還不確定是否有權(quán)利讓我看到實際的檢測結(jié)果。
但我堅持讓他給我看，我整個胃里都是腫瘤，大約有 25 個以上的腫瘤。這徹底顛覆了我的生活，讓我重新審視我的優(yōu)先事項，并思考生命可能會終結(jié)的可能性。
由此，這一經(jīng)歷也帶來了許多啟示，甚至是對生命意義、 AI 意義、家庭意義等方面的頓悟。
Brad Smith
我想對于許多聽眾來說，經(jīng)歷你剛才描述的情形，絕對是一次撕心裂肺的體驗。或許人們更容易理解這如何改變了你對生命意義的看法。但你能否與我們分享一下，這一經(jīng)歷是如何改變你對 AI 意義的看法的？
李開復(fù)
是的，它們是相關(guān)的。在診斷之前，我對工作非常癡迷，幾乎把工作放在第一位，而其他一切，包括家庭、朋友，都處于次要位置。
當我得知自己可能只剩下 100 到 200 天的生命時，我突然意識到工作其實并不那么重要。
對我來說真正重要的是我的家人、朋友，尤其是那些在化療期間不辭辛苦照顧我的人。這讓我意識到，我曾以為最愛的工作，其實我連一天都不想再花在工作上。
我只想把一切收尾，和我愛的人在一起，這是一個重要的啟示。至于它如何與 AI 相關(guān)聯(lián)，其中一個我們面臨的重大問題就是工作的未來。很多人認為工作是他們生命的意義。
如果他們這么認為，那么當 AI 取代了他們的工作，這個意義又該如何延續(xù)？世界面臨的真正問題不僅僅是失業(yè)率上升或者我們是否需要實施全民基本收入，而是當如此多的人失去他們生命的意義時，人類是否還能生存下去？
所以對我來說，這個啟示是，也許我們之前的理解都是錯的。我可能也錯了，認為工作是我生活的中心，而其實愛才是更高的優(yōu)先事項。我們能做些什么，來與世界，尤其是 AI 領(lǐng)域分享我所學(xué)到的東西呢？
Brad Smith
我很高興那段日子已經(jīng)成為了遙遠的過去。正因如此，許多人現(xiàn)在有機會與你合作，和你在新的、更多的方式中交流。
在你第一本書《AI 超級強權(quán)》中，你分享了你的一些歷史。其中讓我非常感興趣的一點是，你在 1980 年申請攻讀計算機科學(xué)博士時，寫下了關(guān)于 AI 的看法。
你提到， AI 是理解智力的部分途徑，也是人類最終理解自身的最后一步。我希望能參與這一新興但前景廣闊的科學(xué)。
所以你與 AI 的聯(lián)系，尤其是它對人類理解自我的意義，顯然有著很深的淵源。你已經(jīng)目睹了這么多的發(fā)展。當你回顧 AI 的發(fā)展歷程，并與 1983 年時的期望相比，未來與當時的希望有何不同？
李開復(fù)
AI 經(jīng)歷了很多次的失敗、失望和寒冬，但我認為我們現(xiàn)在正在實現(xiàn)我當初的愿景，即 AI 成為一種全方位使用的技術(shù)，應(yīng)用于各個行業(yè)，創(chuàng)造了巨大的價值。我們也對機器學(xué)習(xí)算法的強大感到驚訝。
現(xiàn)在它已經(jīng)超越了人類，向我們展示了一些我們以為需要智力才能完成的任務(wù)，比如醫(yī)療診斷、下棋和圍棋，實際上都可以通過計算實現(xiàn)。這讓我們現(xiàn)在開始關(guān)注 AI 不能做到的事情。
這要么會促使我們更好地理解人類思維的奧秘，要么會促使我們實現(xiàn)更多的突破，推動超級智能的誕生。所以我認為我們已經(jīng)準備好邁向這一最終階段，雖然這花了 40 年，但我認為我們基本上已經(jīng)到了那里。
Brad Smith
如果你在街上遇到了一個 40 年前陷入沉睡的人，他們聽說你正在從事一個叫做 AI 的東西。你會如何描述 2022 年的 AI ？
李開復(fù)
我會描述 AI 是一種完全不同的思維模式。我們能夠利用數(shù)學(xué)和海量數(shù)據(jù)來學(xué)習(xí)、做出決策、進行預(yù)測并構(gòu)建具有驚人能力和智力的系統(tǒng)。
這與人類大腦不同，如果你有一個相對單一領(lǐng)域的任務(wù)，并且有大量數(shù)據(jù)能夠?qū)ψ罱K決策或預(yù)測產(chǎn)生貢獻，那么 AI 將每次都遠遠超過人類。
但是，如果你需要的是分析能力、常識、創(chuàng)造力，或者是感情、自我意識、愛與同情心，那么 AI 就無能為力。
Brad Smith
讓我們深入探討這一點，因為我覺得這是一個非常有趣的維度。如果我們從 AI 擅長的領(lǐng)域開始，你提到的一個重要時刻發(fā)生在 2017 年的 AlphaGo 比賽。你能跟我們講講那場比賽以及它如何揭示 AI 可能對人類工作產(chǎn)生的最大影響嗎？
李開復(fù)
我認為 AlphaGo 是一個單一的突破，它讓所有人意識到 AI 時代的到來。這是因為許多人認為圍棋不僅復(fù)雜到極致，還需要人類一生的時間去掌握。
而且它不僅需要戰(zhàn)術(shù)思維，還需要戰(zhàn)略思維，甚至需要禪意。在 AI 領(lǐng)域，人們認為現(xiàn)有的算法是無法做到這一點的。
但當 AlphaGo 擊敗韓國冠軍、后來又擊敗中國冠軍時，這一切都被顛覆了。這讓很多人開始思考，比如我在 Henry Kissinger 的書中讀到，他說這是喚醒他的事件，讓他意識到這將對未來的外交產(chǎn)生影響。
它也讓中國開始思考，這個中國發(fā)明的游戲竟然被一個英國的 AI 產(chǎn)品打敗了中國最優(yōu)秀的棋手。于是，中國的公司和政府開始聚焦這個領(lǐng)域。這是一個警醒時刻。
在我的第一本書《AI 超級強權(quán)》中，我把這與蘇聯(lián)發(fā)射“斯普特尼克”衛(wèi)星的時刻類比。這讓美國意識到太空是一個巨大的機遇，任何國家或公司如果不想被拋在后面，就需要關(guān)注它。
所以在過去的四五年里，全球的產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)界以及 VC 家和創(chuàng)業(yè)者都在關(guān)注這個領(lǐng)域，并取得了巨大的進展。由于 AI 的本質(zhì)是模仿人類的智力，所以它必然會對人類的工作產(chǎn)生影響。
因為一旦 AI 可以完成某些任務(wù)，那么下一個問題就是，能否利用幾乎零邊際成本的算法來替代人類的工作并節(jié)省開支？
Brad Smith
有趣的是，幫助人們思考未來有時需要一個事件的推動，但這并不是唯一的方式來讓人們看到和想象未來。科技行業(yè)中有很多人嘗試討論未來，而你是極少數(shù)甚至可以說是唯一一個真正用科幻小說幫助人們看到未來的人。《AI 2041》充滿了有趣的故事。你有最喜歡的一個故事嗎？
李開復(fù)
其實，我最喜歡的是第一個故事。盡管后面的章節(jié)中出現(xiàn)了許多令人興奮的技術(shù)，比如量子計算和 AI 藥物發(fā)現(xiàn)等，但我最喜歡的是第一個故事，因為它講述的是今天已經(jīng)在發(fā)生的事情。故事從今天可實現(xiàn)的技術(shù)逐步發(fā)展到更加未來的技術(shù)。
第一個故事發(fā)生在印度。眾所周知，印度正在成功地擺脫種姓制度，而故事講述的是一家保險公司變得過于強大，掌控了印度許多應(yīng)用，從社交到商業(yè)等。結(jié)果，這家公司重新創(chuàng)造了種姓制度的聯(lián)系，干預(yù)了一個人的生活。
因為它覺得如果她愛上了一個地位遠低于她的人，這在社會上可能會帶來問題，于是它開始破壞并試圖拆散她的戀情。
我覺得這個故事很有趣，因為首先，一個保險 AI 的故事聽起來可能有些無聊，但陳楸帆讓它變得非常有趣。其次，它展示了 AI 的外部性不僅僅在 AI 應(yīng)用與用戶之間利益不一致時才會出現(xiàn)。
在這個案例中，保險公司與用戶的利益是一致的，他們都希望用戶保持健康，從而降低保險費用，但它仍然會干預(yù)用戶的生活。最后，我認為這個故事展示了 AI 帶來的問題、挑戰(zhàn)和機遇是普遍的。
這則故事發(fā)生在印度，另外九個故事發(fā)生在世界的不同地方，我想借此展示我們在面對像 AI 這樣顛覆性技術(shù)時都有類似的機遇和挑戰(zhàn)。
Brad Smith
我不得不說，真是令人祝賀，因為“保險、 AI 和浪漫”這幾個詞通常不會出現(xiàn)在同一句話里，而你卻在書中把它們巧妙地結(jié)合在一起了。
當我們思考 AI 對工作的影響時，你有一個章節(jié)叫做《工作救星》，它開始講述了一個關(guān)于創(chuàng)建涉及“工作再分配者”業(yè)務(wù)的人的故事。在《AI 2041》里，什么是“工作再分配者”？
李開復(fù)
我和我的合著者陳楸帆設(shè)想，在未來，某些類型的工作會逐步被 AI 取代，一個類別接一個類別。比如初級會計師，然后是法律助理，再到其他類型的工作。
當這種情況發(fā)生時，我們設(shè)想很多公司將不得不替換這些勞動力，隨之而來的問題是政府會面臨大規(guī)模失業(yè)的挑戰(zhàn)，一個類別的工作會逐漸消失。所以政府最終創(chuàng)建了一個項目，資助“工作再分配者”。
這些人會進駐公司，詢問：“你每個月要解雇多少人？” 然后“工作再分配者”會有一個計劃，根據(jù)每個被解雇者的能力和興趣，幫助他們找到新的工作。如果新工作需要再培訓(xùn)，他們也會提供培訓(xùn)。這就是“工作再分配者”的定義。
Brad Smith
這部分內(nèi)容可能不是書中最令人振奮的部分，但它非常有啟發(fā)性，也發(fā)人深省。它提出了一個問題：“我在 2041 年的工作會不會被再分配？” 但讓我同樣感興趣的是，你在講述完這個故事后提到的內(nèi)容。
你說有三種能力是 AI 在 2041 年仍然難以掌握的，即創(chuàng)造力、同理心和靈巧性。你能描述一下這些能力，為什么你認為 AI 在取代那些需要大量這些能力的工作上會有所欠缺嗎？
李開復(fù)
創(chuàng)造力、同理心和靈巧性是我們認為 AI 在短期內(nèi)甚至中長期內(nèi)都難以掌握的三種能力。
首先，創(chuàng)造力是一種人類獨特的能力，它涉及到想象力、藝術(shù)性和創(chuàng)新。雖然 AI 在某些情況下可以生成看似“創(chuàng)造性”的輸出，比如音樂或繪畫，但這更像是基于已有數(shù)據(jù)的組合和模仿，真正的創(chuàng)造力包括從無到有的構(gòu)思和打破常規(guī)的能力，這在短期內(nèi)難以通過算法實現(xiàn)。
其次，同理心涉及到理解他人情感、情境和需求的能力。這不僅僅是數(shù)據(jù)分析的問題，而是對人類情感的深刻理解，并且能夠在情感層面與他人產(chǎn)生聯(lián)系。AI 雖然可以根據(jù)表情或語言模式識別情感，但無法真正感受和回應(yīng)人的情感需求，這種情感理解和共鳴是人類獨有的。
最后，靈巧性涉及到處理復(fù)雜物理任務(wù)的能力，特別是在變化多端和不可預(yù)知的環(huán)境中。
雖然機器人在工廠流水線上的表現(xiàn)非常出色，但在處理需要精細操作、靈活應(yīng)對環(huán)境變化的任務(wù)時，依然不如人類。無論是手眼協(xié)調(diào)還是復(fù)雜的肢體動作， AI 和機器人仍然在這方面有所欠缺。
因此，我認為這些能力是 AI 在未來相當長的一段時間內(nèi)無法完全取代的，它們將成為人類在工作中保持競爭力的重要方面。
李開復(fù)
是的，我所說的創(chuàng)造力，是指跨領(lǐng)域思考的能力，能夠從戰(zhàn)略、分析的角度思考，提出新的想法、創(chuàng)意或解決方案，這些都是跳出框框的思維。
今天的 AI 還無法做到這些，因為它仍然依賴于一個目標函數(shù)，即某種目標、學(xué)習(xí)方向，通常由人類程序員給定，比如“最大化網(wǎng)站停留時間”、“提升下一個產(chǎn)品的利潤率”或“減少醫(yī)療診斷程序中的誤診率”。這些目標是人類設(shè)定的。
因此，在這里，人的創(chuàng)造力不僅體現(xiàn)在如何設(shè)定目標，還體現(xiàn)在提出從未有過的概念或想法上。這是我們目前無法用 AI 實現(xiàn)的領(lǐng)域，可能在未來 20 年內(nèi)依然無法完全解決。
第二點是同情心，也就是人類之間那種難以解釋的聯(lián)系、愛或共情。我認為這在作為人類現(xiàn)象方面都很難解釋。比如這種情感是如何在大腦中產(chǎn)生的？我們能模仿它嗎？計算機能感受到這種情感嗎？
因此，我們在這方面仍然沒有進展，因為 AI 是定量的、計算的，它沒有感情。如果你關(guān)閉一個 AI 程序，它只是停止運行。
它不會感到悲傷或沮喪，贏了圍棋世界冠軍它也不會感到高興。它沒有情感，而我們也不知道如何編程讓它有情感，甚至不知道從哪里開始。
第三點是靈巧性，這個方面我們可能會逐步取得進展。這涉及到我們?nèi)祟惗嗄甑倪M化，同時也得益于我們的手眼協(xié)調(diào)能力，將精細的運動技能與思考和問題解決結(jié)合起來，我們稱之為靈巧性。
AI 在這方面確實在逐漸變好，但仍有很多任務(wù)遠遠落后于人類。所以我認為 AI 會在這方面逐步取得進展，但在 20 年內(nèi)肯定不會完全解決這個問題。
Brad Smith
你在《AI 超級強權(quán)》中特別提到過，所有這些對經(jīng)濟和發(fā)展中國家的工作意味著什么。如果我們回顧過去幾年發(fā)生的事件，尤其是新冠疫情，你現(xiàn)在對 AI 對發(fā)展中國家經(jīng)濟的影響有何看法？
李開復(fù)
這取決于我們談?wù)摰氖悄男┌l(fā)展中國家。比如中國仍被視為發(fā)展中國家，但在 AI 的發(fā)展和 AI 巨頭的崛起方面，我認為中國已經(jīng)在追趕美國。
就這次討論而言，我可能更多地想到經(jīng)濟上更加落后的國家，比如非洲、南美、東南亞等。我認為那些依賴或希望成為像中國或印度那樣國家的經(jīng)濟體將面臨困難。
中國模式是依靠低成本勞動力，承接外包制造業(yè)，通過這種方式發(fā)展經(jīng)濟；而印度模式則是外包白領(lǐng)工作，承接一些西方國家不愿意做的低薪工作。
我認為這兩種方法都非常成功地推動了中國和印度的經(jīng)濟發(fā)展，但在未來，這些模式很難再被復(fù)制，因為制造業(yè)會越來越多地被外包給機器人，而印度外包的白領(lǐng)工作也會越來越多地被軟件所取代。
因此，我認為發(fā)展中國家需要開辟新的道路。我認為發(fā)展中國家應(yīng)考慮三種技能，但同理心可能是可以最充分發(fā)揮的，即發(fā)展旅游業(yè)，或在本國發(fā)展老年護理服務(wù)。
我們已經(jīng)知道東南亞的一些國家正在向其他國家出口醫(yī)療服務(wù)專業(yè)人員，這些是 AI 無法輕易做到的領(lǐng)域。
除此之外，發(fā)展中國家也應(yīng)該盡可能地培養(yǎng)一小部分有創(chuàng)造力的人才，因為這將帶來最高的經(jīng)濟回報。但由于資源有限，只有少數(shù)人可以走這條路。
靈巧性將是另一個可以發(fā)展的領(lǐng)域，比如制造出色的藝術(shù)品或手工藝品，或制造像瑞士手表匠那樣精細的產(chǎn)品， AI 無法做到這些。或者也許人類依然會珍視手工制品。這些都是發(fā)展中國家可以探索的方向。
Brad Smith
有沒有什么你認為可以適用于所有人的建議？換句話說，如果你遇到一個父母，他們的孩子在未來 20 年里有機會去上大學(xué)或從事其他事情，無論他們生活在世界的哪個地方，你會提供什么樣的建議，告訴他們這個學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)什么？
李開復(fù)
首先，我會建議少關(guān)注死記硬背，因為你永遠無法在這方面打敗 AI。其次，培養(yǎng)你的創(chuàng)造力技能。第三，提高你的軟技能，如溝通能力、團隊合作、同理心、同情心以及獲得他人信任的能力。我認為這些非常重要。
我建議你跟隨內(nèi)心，追隨你的激情，因為只有當你做你真正熱愛的事情時，你才能做到最好。
在一個不僅是人類而且 AI 也在競爭工作的世界中，你真的不能不去做那些你最有可能成功的事情。
最后，我會說要思考新興職業(yè)。就像互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了許多職業(yè)一樣， AI 也會創(chuàng)造許多職業(yè)。這些工作和機會很可能今天還不存在。所以要時刻保持警覺。就像如今的數(shù)據(jù)科學(xué)家是一個很好的職業(yè)，但 20 年前并不存在這個職業(yè)。
Uber 司機也是一個有趣的職業(yè)類別，而 10 年前也沒有這個工作。要積極主動、敢于冒險，不要過于相信傳統(tǒng)觀念。
比如，“找一份穩(wěn)定的工作，這是我們家族幾代人一直在做的，你也應(yīng)該這樣做。” 現(xiàn)在是時候質(zhì)疑這種保守主義了。
Brad Smith
這讓我想起我在大學(xué)時的經(jīng)歷。當時放假回家，我會搭飛機飛往中西部。我還記得有一次飛回東海岸時，碰巧坐在一位女士旁邊，她對我說：“未來將會有一個爆炸式發(fā)展的行業(yè)，叫做軟件。”
而當時我對此幾乎一無所知，也從未想過它會成為我未來的一部分。但當我讀到你在《AI 2041》里寫的內(nèi)容時，甚至想到再往前一點的 2051 年，我必須相信有一個新的行業(yè)正處于起步階段，那就是可持續(xù)發(fā)展。
它與氣候息息相關(guān)，實際上，這可能是最普遍的問題，是即使在一個有時分裂的世界里，也能將我們團結(jié)起來的唯一議題。你認為 AI 在世界應(yīng)對這一問題以及這一新興行業(yè)時，會扮演什么角色？
李開復(fù)
是的，我能想到 AI 可以在兩個領(lǐng)域發(fā)揮重大作用。首先是幫助我們理解可持續(xù)性和氣候問題的真正內(nèi)涵。我們觀察到對地球的破壞，但這些破壞的原因并不是立即顯現(xiàn)的，因此這也是應(yīng)用 AI 的一個極好方向。
首先，我們需要收集數(shù)據(jù)，然后用 AI 診斷問題，再用 AI 幫助尋找解決方案。這是一個可能需要一些時間的方向，因為我們可能還沒有足夠的數(shù)據(jù)。但這是一個很好的附加工具，需要全球合作來完成。
盡管今天的地緣政治環(huán)境存在挑戰(zhàn)，我仍然能看到在這一領(lǐng)域達成積極成果的可能性，因為很顯然，每個國家都需要合作。所以我希望這是一個可以看到進展的方向。
第二個領(lǐng)域是，今天對環(huán)境最大威脅仍然是化石燃料的使用。我們?nèi)绾无D(zhuǎn)向替代能源？看起來我們正處于轉(zhuǎn)向分布式太陽能和電池儲能的邊緣。我們在太陽能成本和電池儲能方面已經(jīng)取得了巨大進展，成本降低了 80% 到 90%。
在我的書中，最后一章講述了一個未來，分布式能源可以真正以比現(xiàn)有電網(wǎng)能源低得多的成本為社區(qū)、建筑、企業(yè)和農(nóng)場提供動力，也許只是今天成本的十分之一。我認為這將極大改善氣候和環(huán)境問題。
更有趣的是，這將創(chuàng)造低成本能源。當你有了低成本能源，你就能生產(chǎn)可飲用的水，并大幅降低生產(chǎn)成本，結(jié)合自動化技術(shù)，制造產(chǎn)品的能源成本、勞動力成本，甚至材料成本都會大幅降低，創(chuàng)造出一個潛在的豐饒世界。
這實際上與 AI 的角色密切相關(guān)。AI 和自動化可以使機器人和制造工作變得更加高效和廉價，我們將越來越多地將世界的資源和流程轉(zhuǎn)化為制造業(yè)。
因此，能源不再依賴石油和天然氣，而是通過制造電池和太陽能板，并使用更好、更便宜的技術(shù)。這一進展也會影響農(nóng)業(yè)。我們將擁有垂直農(nóng)場和基于干細胞的 3D 打印肉類，這將進一步改善環(huán)境，并將更多的資源轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃爝^程。
因此，我相信在 AI 流程中，自動化將能夠收獲多重效益，隨著能源、農(nóng)業(yè)和食品成為制造問題， AI 和自動化將降低制造成本，不僅帶來更好的環(huán)境，還會帶來更低的商品成本、能源成本和食品成本，希望在這個過程中能夠消除饑餓和貧困。
Brad Smith
有趣的是，確實有些人，尤其是在科技行業(yè)中，只談?wù)摷夹g(shù)或 AI 的積極一面。而另一些人，通常在科技行業(yè)之外，更多談?wù)撍南麡O面。
我非常喜歡你兩本書《AI 超級強權(quán)》和《AI 2041》的一點是，你同時談?wù)摿藱C遇和挑戰(zhàn)。歸根結(jié)底，你是 AI 的樂觀主義者還是悲觀主義者？
李開復(fù)
我絕對是 AI 的樂觀主義者，但我希望自己是一個現(xiàn)實的樂觀主義者，同時也關(guān)注潛在的負面影響，并努力尋找解決方案。所以我希望成為一個解決問題的樂觀主義者，而不僅僅是一個眼花繚亂、天真無邪的樂觀主義者。VC 今年以來對 AI 初創(chuàng)公司投資達 641 億美元，接近 2021 年峰值，但全球 AI 年收入總額也才數(shù)百億美元
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。
