【ITBEAR】近日，國內計算機領域頂級專家孫凝暉院士對華為提出批評，指出其技術生態存在封閉與壟斷之嫌，此言論迅速引發社會熱議。作為民族英雄式企業，華為在中美科技競爭中一直站在前沿，其技術路線與市場行為自然備受關注。
孫凝暉院士主要針對華為在人工智能領域的鯤鵬與昇騰生態提出質疑。他指出，華為試圖復刻蘋果模式，在芯片、框架、大模型等各環節進行全產業鏈布局，構建了一種垂直的、一體的、封閉的技術生態體系。雖然這種模式有其優點，如集中力量辦大事、效率更高等，但也可能帶來妨礙市場公平競爭、扼殺行業創新等問題。
關于華為是否存在壟斷行為，社會各界看法不一。有觀點認為，華為作為民營企業，其市場競爭行為無可厚非。然而，也有業內人士指出，華為在某些地區的市場操控行為已經涉嫌壟斷，例如通過誘導地方政府發布相關政策，以推廣其鯤鵬生態，并達成獨家壟斷省級政務云市場的目的。
華為在全國各地建設的昇騰智算中心也因其生態封閉而備受爭議。這些中心幾乎全部采用華為自家的全棧軟硬件產品，導致開源軟件、商用軟件極少，用戶自有軟件遷移適配成本極高。最終，這些智算中心建成后即面臨閑置狀態，資源使用率極低，而華為卻通過高價設備銷售等方式獲得豐厚利潤。
對于孫凝暉院士的批評，我們應客觀看待。華為作為一家站在中美科技競爭前沿的企業，其技術路線與市場行為確實值得深入探討。同時，我們也應關注整個行業的繁榮與可持續發展，鼓勵上下游的廣泛開放合作。希望華為能夠慎重利用自身資源優勢，切實推動行業進步與發展。
在此背景下，對華為的批評與監督顯得尤為重要。孫凝暉院士的言論無疑為我們提供了一個重新審視華為的視角。無論是肯定其成就還是指出其不足，我們都應以事實為依據、以法律為準繩進行客觀評價。
