【ITBEAR】近年來,中國汽車行業(yè)深陷價(jià)格戰(zhàn)、內(nèi)卷競爭與虧損經(jīng)營的泥潭,這一系列現(xiàn)象似乎已成為行業(yè)的新常態(tài)。各大車企為爭奪市場份額,不惜犧牲利潤,甚至采取虧損銷售策略,這種自損式的經(jīng)營方式不僅對企業(yè)自身造成傷害,也對整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展構(gòu)成威脅。
自去年起,車企間的“價(jià)格戰(zhàn)”愈演愈烈,2024年更是蔓延至新車市場。新車發(fā)布會(huì)上,車企們競相標(biāo)榜自己為“同級別價(jià)格最低”,仿佛低價(jià)已成為唯一的競爭優(yōu)勢。然而,這種策略真的能帶來長久的市場優(yōu)勢嗎?答案顯然并非如此。
長城汽車董事長魏建軍在一次訪談中發(fā)出鮮明呼吁,他強(qiáng)調(diào)業(yè)界應(yīng)避免無序的價(jià)格戰(zhàn)和惡性競爭,而應(yīng)追求有底線、有信譽(yù)、有質(zhì)量的市場占有率。這一觀點(diǎn)無疑是對當(dāng)前行業(yè)現(xiàn)狀的深刻反思。
“沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價(jià)格”,這句話成為中國汽車價(jià)格內(nèi)卷的生動(dòng)寫照。每當(dāng)銷量下滑,降價(jià)潮便隨之而來,但這種短期刺激真的能解決根本問題嗎?長期的低價(jià)競爭不僅會(huì)侵蝕品牌價(jià)值,還可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的下降,最終損害消費(fèi)者利益。
事實(shí)上,這種內(nèi)卷式競爭已經(jīng)帶來了嚴(yán)重的行業(yè)后果。據(jù)中國汽車流通協(xié)會(huì)的報(bào)告,截至今年8月,經(jīng)銷商進(jìn)銷倒掛數(shù)據(jù)最高已達(dá)-22.8%,新車市場整體零售累計(jì)損失高達(dá)1380億元。一些老牌經(jīng)銷商集團(tuán)因財(cái)務(wù)危機(jī)而陷入困境,廣匯集團(tuán)更是因嚴(yán)重財(cái)務(wù)困境而摘牌退市。
在資本市場上,尚未實(shí)現(xiàn)盈利的車企不斷融資以換取現(xiàn)金,但這種燒錢模式顯然不可持續(xù)。蔚來、小鵬、哪吒汽車等新能源汽車品牌,盡管在資本市場上備受矚目,但其巨額虧損也令人觸目驚心。蔚來6年虧損866億,小鵬累計(jì)虧損384億,哪吒汽車3年虧損180億,長安旗下的阿維塔累計(jì)虧損也超過80億。
這些數(shù)字背后,折射出車企的財(cái)務(wù)困境,更是整個(gè)汽車行業(yè)的危機(jī)。價(jià)格戰(zhàn)和內(nèi)卷競爭,已經(jīng)讓行業(yè)付出了沉重代價(jià)。車企倒閉潮之下,消費(fèi)者面臨的不僅是車輛維修無保障、售后服務(wù)缺失,還有車輛價(jià)值的急劇縮水。
在這樣的背景下,行業(yè)亟需反思和調(diào)整。車企必須從低價(jià)競爭的怪圈中跳出來,尋找新的發(fā)展路徑,這意味著要更加注重產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè),而不是簡單地依賴價(jià)格戰(zhàn)。同時(shí),行業(yè)也需要更加理性和長遠(yuǎn)的規(guī)劃,避免短期行為對長期發(fā)展的損害。
目前,業(yè)內(nèi)人士對市場的“價(jià)格戰(zhàn)”持有不同觀點(diǎn)。電車通認(rèn)為,可以競爭,支持良性競爭,這樣才能激勵(lì)車企進(jìn)步,促進(jìn)汽車工業(yè)的發(fā)展。但前提是要“良性競爭”,而不是那種“傷敵一千,自損八百”的玩法。賠本賺吆喝,最終只會(huì)落下兩敗俱傷的局面。