聲明:本文來自于微信公眾號 “三易生活”（ID:IT-3eLife），作者:三易菌，授權轉載發布。
騰訊剛剛上線的NFT交易軟件“幻核”，或許更多只是用于試錯。
對于類似國內的BAT，以及海外FANNG這樣的科技巨頭而言，維持自身地位、防止被競爭對手趕超無疑是核心戰略之一，這也就意味著他們除了要探索“星辰大海”之外，同樣也需要緊隨業界的潮流。這不，在2017年虛擬貨幣的浪潮之下，BAT紛紛試水其背后的區塊鏈技術，而在2021年，區塊鏈“過氣”而NFT（非同質化代幣）成為新寵之時，騰訊與阿里等廠商也再次緊隨潮流。
繼此前支付寶與敦煌美術研究所及動畫《刺客伍六七》，共同推出基于螞蟻鏈發行的“NFT”版付款碼皮膚后，日前騰訊PCG旗下的NFT交易軟件“幻核”APP正式上線，并且首期限量發售300枚“有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT”。
自2021年以來，加密藝術品和“NFT”可謂是從幣圈開始席卷整個網絡，從NBA球星集卡到Twitter CEO的首條推文、萬維網發明者Tim Berners-Lee的萬維網源代碼、蘋果創始人喬布斯于1973年手寫的一封求職信，再到畢加索《戴項鏈的躺臥裸女》、安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》紛紛被NFT化，其中的內容更是堪稱博古通今、包羅萬象。
當然，真正讓NFT走上臺前的，則是狂熱的市場氛圍。例如，萬維網源代碼被拍到了540萬美元、藝術家Beeble的作品更是拍出6900萬美元的天價，這對于許多投機客或是區塊鏈的信徒而言，擁有某種數字資產背后的“NFT版本”也儼然已經成為了潮流。
那么，NFT到底是什么呢?其全稱為Non-Fungible Token，也就是非同質化代幣，是對數字資產權利內容和歷史交易流轉信息進行記載的電子化憑證。在區塊鏈領域，Token代表的是區塊鏈上一種可流通的加密數字權益證明，通常被翻譯為“代幣”，而NFT不同于狗狗幣、SHIB柴狗幣等同質化代幣，是不具備可替代性和可拆分性的，這也就意味著每一個NFT都是不可分割、不可替代，并且獨一無二的。
事實上，根據螞蟻鏈方面的說法，“NFT與虛擬貨幣等同質化代幣存在本質不同，有數字商品的實際價值做支撐，也不具備支付功能等任何貨幣屬性”。沒錯，區塊鏈領域的主流觀點，是將NFT與傳統的虛擬貨幣看作是兩種不同的事物。
目前，NFT的應用主要集中在數字藝術、游戲、虛擬資產、身份等領域，這其中又以藝術品領域的NFT最為火熱。為什么藝術家們會對于NFT很熱衷?這其實是因為防偽一直以來都是藝術品領域的一大痛點，針對高價值藝術品的仿作，想必看過各類鑒寶節目的朋友都不會陌生，而模仿名家字畫、仿造名窯瓷器更是一個具有相當長歷史的行當。
由于真偽難辨、魚龍混雜是古董/藝術品行業的現狀，但對于這類商品的流通和交易而言，真假是其中非常關鍵的一點。即便強如蘇富比、佳士得等國際知名拍賣行也并不保障拍賣標的物的品質，更不為瑕疵承擔承擔擔保責任，并且對于藝術品真偽的鑒定完全依靠經驗。這也就是為什么在收藏界“名家舊藏”、“傳承有序”等概念，會受到追捧。
并且得益于技術的進步，仿古、做舊也迎來了飛速的發展，甚至相當多的仿品可以做到以假亂真的程度。可以想象一下，如果仿造技術達到將藝術品完美復制每一個細節的地步，即便是最厲害的專家也無法將復制品與原作區分開來，這也就意味著藝術品市場秩序的崩潰。
而此時，NFT則給了藝術家一個相當理想的解決方案。NFT的獨有性和藝術品的唯一性相對應，而基于區塊鏈的NFT更是無法被偽造，這就為藝術品的NFT化提供了確權性，只有拍下NFT的人擁有該NFT的私鑰，并且區塊鏈的記賬技術讓整個網絡都知道該NFT是屬于某人的，甚至交易路徑也清晰且可溯源。
對于藝術品行業來說，NFT就相當于給商品上了一個數字簽名。而真正負責創作的藝術家對于NFT抱有熱情，則是因為NFT在某種程度上淘汰了中心化的版權證明機構，并提供了繞過分銷商和出版商的機會，有著革新現有藝術品交易模式的能力。
為什么藝術家給大眾的印象要么就是腰纏萬貫，要么就窮困潦倒，其實與這一市場持續了數百年的“中間商賺差價”模式息息相關。如果你是一名畫家，畫廊無疑是繞不過去的一個詞，并且出于商業方面的考量，畫廊的精力主要會集中在更受市場歡迎的小部分人身上，而如果你是歌手，唱片商乃至流媒體平臺則同樣也在分享你的收益。
因此NFT的意義，就在于讓藝術家或內容創作者擁有了直接向他們的粉絲/用戶銷售作品的可能。如果NFT普及，創作者大可不必讓平臺抽成，自己的作品在區塊鏈上被拍到多少錢，自己就能掙到多少，這難道不是很有誘惑力的選項嗎?
那么誰在購買NFT呢?事實上，當下NFT的市場交易邏輯分為兩種。其一是將NFT代幣化，以NFT為項目發行代幣在交易所進行交易，這種模式與狗狗幣類似;其二則是對作品的確權上鏈。在許多業內人士看來，前者是蹭熱度，后者則是想要改變現實藝術品交易的秩序，而當這兩種人混合在一起的時候，就構成了當下NFT市場的非理性繁榮。
對于騰訊而言，既然有藝術家希望通過NFT來實現新的藝術品銷售模式，并且交易所是繞不過去的一環的情況下，這時候出手建立平臺顯然其一貫的做法。事實上，當初在虛擬貨幣市場，李笑來、孫宇晨這種所謂幣圈大佬雖然表面風光，但真正悶聲發大財的其實是交易所，君不見全球最大的虛擬貨幣交易所Coinbase都已經在美股上市，如今市值更是接近500億美元了。
當下，騰訊等企業下場加入NFT的這場盛宴，其實是一個非常簡單的邏輯，既然NFT這一概念現在如此火熱，也具有一定的市場前景，提前布局總好過將來措手不及。當然，就像虛擬貨幣并沒有動搖真正的貨幣一樣，NFT想要變革現行的藝術品市場也不是一朝一夕的事情。所以騰訊的幻核也逃不過被用于試錯，最后可能會雪藏的命運。
