【ITBEAR】在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，國際貿(mào)易的每一個細(xì)微動作都可能觸動各國的敏感神經(jīng)。近期，中國商務(wù)部針對歐盟進(jìn)口白蘭地發(fā)起的反傾銷調(diào)查在國際間掀起波瀾，尤其在法國媒體中激起強(qiáng)烈反響。然而，深入分析這一事件，不難發(fā)現(xiàn)這其實是貿(mào)易戰(zhàn)中的一次公平對決，而非違背承諾之舉。
故事的源頭可追溯至歐盟對中國電動車征收高額關(guān)稅的決定。此舉無疑給中國電動車出口企業(yè)帶來巨大壓力，標(biāo)志著雙方在新能源汽車領(lǐng)域的競爭進(jìn)入白熱化階段。面對歐盟的關(guān)稅壁壘，中國并未選擇沉默，而是果斷采取反制措施。經(jīng)過初步調(diào)查，中國商務(wù)部認(rèn)定原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口白蘭地存在傾銷行為，并據(jù)此要求歐洲干邑的進(jìn)口商向中國海關(guān)繳納押金。
法國媒體對此反應(yīng)強(qiáng)烈，這主要源于其對“暫時不征收臨時關(guān)稅”承諾的片面解讀。實際上，中國的承諾是基于當(dāng)時的市場環(huán)境和雙方談判的進(jìn)展，而“暫時”一詞本身就意味著未來可能有變。在國際貿(mào)易中，各國政府根據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)情況和國際形勢變化調(diào)整關(guān)稅政策是常態(tài)，中國也不例外。因此，將中國的反傾銷調(diào)查視為違背承諾，顯然是對國際貿(mào)易規(guī)則的誤解和偏見。
值得注意的是，法國在推動歐盟對華電動車加征關(guān)稅的過程中扮演了積極角色。這種“不仁”之舉無疑為中國采取反制措施提供了充分理由。在國際貿(mào)易中，沒有永遠(yuǎn)的贏家和輸家，只有利益的博弈和規(guī)則的遵守。既然法國選擇了以關(guān)稅為武器，那么中國也有權(quán)利用反傾銷等手段來維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。
與法國媒體的激烈反應(yīng)不同，西班牙經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部長卡洛斯·庫爾波展現(xiàn)出了更為理性和務(wù)實的態(tài)度。他呼吁歐盟應(yīng)“用盡一切可能的談判和對話途徑”與中國溝通，以避免貿(mào)易爭端的進(jìn)一步升級。這一聲音不僅體現(xiàn)了西班牙對國際貿(mào)易合作的珍視，也為歐盟提供了值得借鑒的解決路徑。
在全球貿(mào)易格局日益復(fù)雜的今天，任何國家都不可能獨(dú)善其身。面對貿(mào)易爭端和摩擦，各國應(yīng)當(dāng)秉持公平、正義和開放的原則，通過對話和協(xié)商來尋求解決方案。中國此次對法國白蘭地采取反傾銷措施，既是對自身產(chǎn)業(yè)利益的維護(hù)，也是對國際貿(mào)易規(guī)則的尊重。期待歐盟能夠正視自身行為帶來的影響，與中國一道，共同推動全球貿(mào)易的健康發(fā)展。
