【ITBEAR】9月29日消息，盡管哈里斯的支持率目前遠超拜登，但美國大選的結果依舊充滿變數。大選將在11月落幕，任何意外都可能改寫局勢。全球關注的焦點之一是，新總統將對阿以戰爭和俄烏戰爭等熱點地區的軍事形勢產生何種影響？是促使戰火平息，還是使之更加熾烈？
美國的政府決策并非總統一人獨斷，而是由總統、其核心團隊以及幕后支持者共同決定。總統在組建團隊時，不僅要考慮個人意愿，還需顧及幕后老板，即那些為其當選出力的人的意見，并接受他們的推薦。在總統執政期間，這些幕后老板仍可能對重大決策施加影響，或提出所謂的“建議”。
以特朗普為例，他并非意識形態重的人，而拜登則冷戰意識形態濃厚。然而，特朗普曾重用的前國務卿蓬佩奧及其中國問題顧問余茂春卻是意識形態的堅定擁護者。特朗普更像是一位商人，注重交易的劃算感，但某些事務實則交由團隊處理，這些人身居要職，擁有一定獨立事權。因此，所謂“特朗普政府的決策”并非完全由特朗普一人拍板。
拜登的情況更為復雜，身體狀況限制了他的決策和行動能力，很多時候需依賴團隊和后臺大佬。在某些情況下，拜登甚至被視作傀儡，團隊中的核心分子可能持有與他不同的立場，例如對華態度。
俄烏戰爭和阿以戰爭如今緊密相連，美國的資源有限，難以同時應對兩場大戰。
哈里斯若當選，大概率延續拜登政府的軍事政策。拜登和特朗普都將中國視為重要戰略對手，但拜登堅持“滅俄”，這是他與特朗普的一個顯著區別。拜登希望中東停火，卻堅定支持烏克蘭擊敗俄羅斯。他對北約東擴念念不忘，這一立場源自其冷戰時期的堅定反蘇立場。
反俄立場可能被哈里斯視為政治遺產。若當選，他將繼續認真對待俄烏戰爭。然而，若同時對兩場戰爭投入資源，美國將力不從心。大選結束后，民主黨對猶太資本的依賴可能減弱。因此，以色列在大選結束前希望盡可能爭取美國援助。若特朗普當選，以色列可能仍能獲得支持，但若哈里斯上臺，其外援可能減少。
拜登目前正與伊朗眉來眼去，試圖重新達成核協議，為民主黨大選撈分。伊朗也認為當前是談判的好時機，但若特朗普當選，重新達成協議的希望將破滅。
特朗普的態度明確：希望俄烏停戰，大力支持以色列。澤連斯基9月訪美時，特朗普選擇不見面，甚至表示對俄羅斯獲勝的擔憂，顯得有些退縮。
接下來的軍事形勢預計如下：大選結束前，以色列將繼續全力打擊對手；而烏克蘭冬季戰場的形勢則顯得黯淡。若哈里斯當選，以色列可能需要收斂；烏克蘭則擔心，若特朗普當選，其可能不得不偃旗息鼓，眾多犧牲將付諸東流。在亞洲，東方大國正靜待大選結果。
