【ITBEAR】9月29日消息，美國再度出手，試圖在礦產領域構建新的“小圈子”。
近日，美國宣布將在“礦產安全伙伴關系”框架下，新設一個名為“礦產金融網絡”的機制，旨在為第三世界國家，特別是非洲國家的礦產開發項目提供資金支持。此舉顯然意在加強對全球關鍵礦產的控制，并試圖與中國展開競爭。
回顧2022年，美國建立了“礦產安全伙伴關系”，成員包括14個國家，幾乎涵蓋了美國最核心的盟友，如“五眼聯盟”中的四國（除新西蘭）、歐洲主要國家以及西太平洋的日本和韓國。當時，美國擺出了一副要針對中國，意圖建立起一個“金屬北約”的架勢。
然而，經過兩年的博弈，這個“金屬北約”并未能實現其初衷，反而成為了國際社會的笑柄。
中國對美國此舉迅速作出了回應，限制了鎵、鍺這兩類稀有金屬及其相關物項的出口。面對中國的出口限制，“金屬北約”成員束手無策，除了進行輿論施壓外，未能提出任何實質性的應對措施。英媒《金融時報》曾報道，全球相關產業無法擺脫對中國金屬，尤其是稀土資源的依賴。中國的出口限制令實施一年后，許多半導體公司的庫存已接近耗盡，面臨原材料短缺的危機。
事實上，美國成立“金屬北約”的底層邏輯從一開始就不成立。一群國家想要抱團在金屬領域孤立某個或某幾個國家，前提條件是這些國家必須具備足夠的資源或資金優勢。然而，除了澳大利亞算得上是“有礦”之外，“金屬北約”中的其他大多數國家并不具備與中國抗衡的資源。
這使得“金屬北約”陷入了一個尷尬的境地。一方面，美國高調拉幫結伙，但到了將口號轉化為實際行動時，各成員國卻只能束手無策，成為國際社會的笑柄。另一方面，美國的炒作反而提高了中國的警惕性。近年來，中國明顯在有意識地鞏固自身在全球金屬供應鏈中的地位。與中國這個擁有資源、資金和技術實力的國家相比，“金屬北約”顯得空洞無力。美國的口號喊得越響，中國的行動速度就越快，其在全球金屬供應鏈中的地位也就越高。
如今，美國在這個“金屬北約”框架下推出的融資網絡，被視為其走投無路下的一種自救行為，也是拜登試圖挽救自己“政治遺產”的最后努力。然而，鑒于美國的行動效率和資源稟賦，其想要與中國抗衡的努力很可能只是徒勞無功，無法產生任何實質性效果。面對中國這樣的“實干家”，美國的漂亮PPT只能讓其干瞪眼。
