【ITBEAR】近期,京東因合作爭議人物楊笠而陷入輿論風波,事件影響遠超公關能力范疇。風波起因多樣,包括合作爭議人物、客服與用戶沖突及社交場自發酵等,甚至有網友挖掘出高管信息及海報元素中的LGBT元素,導致話題裂變。
輿論風暴的核心并非楊笠與“普信男”梗的復活,而是各方對爭議核心的不同理解和極端言論的滋生。女性對楊笠的近況感到困惑,而男性則對京東的選擇表示憤怒,認為其故意冒犯。
京東作為以男性用戶為基本盤的電商平臺,正面臨用戶情愫的量變到質變——失望。售前場景、價格、售后保障及物流等方面的優勢逐漸被競爭對手削弱,加之品牌人格化發聲渠道的空白,導致用戶對京東的認同感和信心下滑。
京東啟用楊笠可能是為了調整用戶結構,帶動品類結構改變,以尋求更多上升空間。然而,這一選擇卻引發了男性用戶的不滿,他們感知到平臺對男性用戶購買力的信心不足,并對此感到失望。
面對危機,京東需視此為內部改革契機,大刀闊斧地進行改革,或繼續按部就班處理危機,但后者可能導致網友繼續挖料、拷打,使京東繼續滑落。