【ITBEAR】8月22日消息，近日，印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布了一項(xiàng)令人意外的裁決，駁回了美國(guó)漢堡王公司(Burger King)對(duì)印度當(dāng)?shù)匾患彝宛^長(zhǎng)達(dá)13年的侵權(quán)訴訟。這一裁決結(jié)果實(shí)際上宣告了“漢堡王”這個(gè)品牌在印度屬于這家本土餐館。
據(jù)了解，美國(guó)快餐連鎖品牌漢堡王曾指控這家位于印度浦那的“漢堡王”餐廳商標(biāo)侵權(quán)，并尋求法院批準(zhǔn)永久禁令，同時(shí)要求對(duì)方賠償損失并停止使用該名稱。然而，浦那地區(qū)法院在本周做出了有利于當(dāng)?shù)夭宛^的裁決，駁回了漢堡王公司的訴訟。
據(jù)ITBEAR了解，法院做出這一裁決的主要理由是，這家印度餐館自1991年以來(lái)一直以“漢堡王”的名稱經(jīng)營(yíng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于美國(guó)連鎖店漢堡王進(jìn)入印度市場(chǎng)的時(shí)間。盡管美國(guó)漢堡王公司成立于1953年，并在1959年在美國(guó)登記更名為“漢堡王”，但其在印度的第一家快餐店是在2014年11月9日才在新德里開業(yè)的，明顯晚于同名印度餐館的開張時(shí)間。
此外，法院還表示，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持漢堡王公司的主張，即被告的店面使用這個(gè)名字會(huì)迷惑或誤導(dǎo)顧客。同時(shí)，原告也未能證明因涉嫌侵權(quán)行為而造成的任何實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。法院還指出，漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經(jīng)營(yíng)時(shí)侵犯了其商標(biāo)權(quán)益方面“悲慘地失敗了”。
遭起訴的印度餐館老板此前曾表示反對(duì)法院受理這起案件，稱這起訴訟具有惡意，是為了打擊真正的顧客和小企業(yè)。他還提出，除了“漢堡王”這個(gè)名稱外，原告的商標(biāo)和他們的餐館沒有任何相似之處。盡管這家餐館的老板提出了反訴，要求漢堡王公司賠償200萬(wàn)盧比的損失，但法院也拒絕了這一要求，認(rèn)定他們沒能提供足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)這些賠償要求是合理的。
《印度時(shí)報(bào)》指出，這一裁決可能會(huì)對(duì)此后涉及印度本地公司和跨國(guó)企業(yè)的商標(biāo)糾紛案件產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
