【ITBEAR】近日，關(guān)于“雷軍AI配音”的話題在網(wǎng)絡(luò)上迅速升溫，引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱烈討論。這一事件的起因是網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)的雷軍AI語音罵人內(nèi)容，其中的“金光閃閃五個(gè)字”更是成為了網(wǎng)絡(luò)熱詞。對(duì)此，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化迅速反應(yīng)，轉(zhuǎn)交給小米法務(wù)部處理，并發(fā)布了雷軍2015年發(fā)布會(huì)的原視頻及文案以作澄清。
小米創(chuàng)始人、董事長兼CEO雷軍也親自轉(zhuǎn)發(fā)并澄清：“‘金光閃閃五個(gè)字’其實(shí)出自2015年的發(fā)布會(huì)，但被很多人誤解了。”
值得注意的是，在此之前的10月7日晚，雷軍曾在微博上分享了小米SU7的好消息，透露其鎖單量已超過6000輛，并設(shè)定了十月沖刺目標(biāo)：生產(chǎn)并交付2萬輛。然而，國慶假期期間，短視頻平臺(tái)上卻涌現(xiàn)了大量“雷軍AI配音”的惡搞視頻，其中“雷軍”對(duì)堵車、假期等熱門話題進(jìn)行了銳評(píng)，并夾雜不雅謾罵。這些視頻在各大平臺(tái)上的瀏覽量過億，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃稱整個(gè)國慶假期都被“雷軍”罵了。
面對(duì)網(wǎng)友的連日詢問，雷軍在10月7日晚對(duì)“為何罵人”的質(zhì)疑回復(fù)了三個(gè)憤怒的表情。
那么，這種雷軍AI配音的行為是否犯法呢？據(jù)相關(guān)律師表示，網(wǎng)友未經(jīng)雷軍本人同意，使用AI軟件編輯、合成他的聲音和視頻進(jìn)行辱罵，如果達(dá)到以假亂真的程度，勢(shì)必會(huì)對(duì)雷軍的形象造成損害。這種行為涉嫌侵犯雷軍的肖像權(quán)、聲音權(quán)和名譽(yù)權(quán)，惡搞者可能需要承擔(dān)包括停止侵權(quán)、公開道歉、恢復(fù)名譽(yù)和賠償損失等法律責(zé)任。若這些惡搞內(nèi)容傳播謠言并造成嚴(yán)重社會(huì)影響，惡搞者還可能面臨被拘留、罰款甚至監(jiān)禁的風(fēng)險(xiǎn)。
北京京本律師事務(wù)所的連大有律師也指出，無論是普通人還是知名人士，未經(jīng)其本人同意擅自使用其肖像和聲音進(jìn)行編輯合成，并發(fā)布具有辱罵和誹謗性質(zhì)的內(nèi)容，都明顯侵犯了其相關(guān)民事權(quán)利。國家相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此均有明確規(guī)定，包括《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》等。《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》也對(duì)侵害個(gè)人信息權(quán)益的人工智能的責(zé)任進(jìn)行了明確規(guī)定。
連大有律師進(jìn)一步表示，雷軍可以依據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定要求惡搞者承擔(dān)法律責(zé)任。若惡搞者的行為違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，也會(huì)面臨行政處罰。若惡搞內(nèi)容傳播謠言并造成嚴(yán)重社會(huì)影響，則可能觸犯刑法。
