【ITBEAR】9月29日消息，酒便利實控人失聯，內部管理亂象頻發，業績波動引關注
近日，酒便利公告宣布，其控股股東河南僑華商業管理有限公司已無法與實際控制人余增云取得聯系，這一消息引發了廣泛關注。盡管酒便利聲稱目前公司經營一切正常，余增云并不在公司擔任任何職務，此事件不會對公司產生重大影響，但實控人失聯無疑給公司的未來增添了不確定性。
雪上加霜的是，光大證券作為酒便利的主辦券商隨后發布公告，指出河南僑華所持酒便利股份的96.26%已被質押，并提示實控人可能發生變更的風險。這一系列事件使得酒便利的內部管理和經營狀況備受質疑。
酒便利2024年上半年的財報數據也顯得不容樂觀。盡管營業收入同比增長9.6%，達到9.51億元，但歸屬凈利潤卻同比下降48.77%，僅為1136.63萬元。明顯的增收不增利現象，讓投資者對公司的盈利能力產生了疑問。
在半年報發布的同時，酒便利還發布了一份《第三屆董事會第十六次會議決議公告》，進一步暴露了管理層的問題。在這份決議公告中，有1名董事對2024年半年度報告投出反對票，并對企業經營決策提出異議。這并非董事會上的首次“反對票”，過去幾年中，類似的反對聲音屢見不鮮，顯示出公司內部管理的混亂和不穩定。
回顧過去幾年，酒便利的業績表現波動幅度巨大。從2019年至2023年，公司的歸母凈利潤分別為0.03億元、0.21億元、0.62億元、-0.21億元及0.31億元，波動幅度驚人。其中，2023年營收大增85.58%，凈利潤也同比大增254.35%，成功扭虧為盈。然而，這份財報卻首先遭到了公司董事的質疑，進而收到了監管層的問詢函。
酒便利的內部管理混亂與公司頻繁換帥和股權變更密切相關。從2022年至今，酒便利已經換了三任董事長。頻繁的換帥和股權變更無疑加劇了公司內部的不穩定性和管理層的動蕩。
酒便利在2010年由王雪、沈麗波以及張立在河南省鄭州市共同創立，并在2016年登陸新三板。然而，2020年之后，公司的發展開始陷入困境，業績波動劇烈。這與公司向全國擴張的戰略決策密切相關。特別是在北京等核心市場，高昂的人工、房租以及經營成本使得酒便利的單店盈利能力并不穩定。
隨著業績增長進入瓶頸，酒便利創始人王雪開始減持所持股份，并逐步退出。河南僑華接盤了王雪的大多數股權，成為酒便利的第一大股東及實控人。然而，換了老板之后，酒便利的管理層并不穩定，實控人并未完全得到公司認可。如今，余增云的失聯更是讓酒便利的未來充滿了不確定性。
在酒業調整期，酒便利董事長蔡立斌曾表示，進攻是最好的防守。然而，面對公司內部管理的混亂和業績的波動，這樣的表態似乎更像是在給自己打氣。酒便利的未來究竟會走向何方，或許只有時間才能給出答案。
