【ITBEAR】9月29日消息，酒便利，這家曾經(jīng)在新三板風(fēng)光無限的酒類連鎖公司，近期卻陷入了重重困境。公司實控人余增云的失聯(lián)，如同一顆石子投入平靜的湖面，激起了層層漣漪。
不久前，酒便利發(fā)布公告，宣布已無法與實際控制人余增云取得聯(lián)系。這一消息無疑讓市場各方震驚。盡管公司公告稱，目前公司經(jīng)營一切正常，余增云不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，本次事項不會對公司產(chǎn)生重大影響，但實控人的失聯(lián)怎能不對公司產(chǎn)生影響？這一說法顯然難以令人信服。
更糟糕的是，作為酒便利主辦券商的光大證券隨后發(fā)布公告，揭示了河南僑華作為控股股東，已將其所持酒便利股份的96.26%進行了質(zhì)押，并警告實控人有可能發(fā)生變更的風(fēng)險。
在“老板去哪兒了”的疑問聲中，酒便利2024年上半年的財報顯得尤為刺眼。數(shù)據(jù)顯示，酒便利上半年實現(xiàn)營業(yè)收入9.51億元，同比增長9.6%，但歸屬凈利潤卻同比下降了48.77%，僅為1136.63萬元。明顯的增收不增利，讓公司的業(yè)績狀況備受質(zhì)疑。
而在酒便利的董事會上，頻繁出現(xiàn)的“反對票”更是將管理層的問題暴露無遺。在最近的一份決議公告中，有董事對2024年半年度報告投出反對票，并指出公司經(jīng)營數(shù)據(jù)存在異常，經(jīng)營決策不符合商業(yè)實質(zhì)。這樣的反對聲音并非首次出現(xiàn)，過去的董事會會議上也有過類似的質(zhì)疑。
隨著董事會內(nèi)部質(zhì)疑聲的頻頻傳出，監(jiān)管層也開始關(guān)注酒便利的情況。8月14日，酒便利收到了2023年年報問詢函，要求其對董事的質(zhì)疑進行說明，并重點關(guān)注了公司經(jīng)營業(yè)績大幅增長、往來款項、銀行借款等情況。
酒便利的業(yè)績波動幅度之大，確實令人咋舌。從2019年至2023年，公司的歸母凈利潤分別為0.03億元、0.21億元、0.62億元、-0.21億元及0.31億元，波動幅度極大。其中，2023年的財報更是遭到公司董事的質(zhì)疑，進而收到了監(jiān)管層的問詢函。
酒便利內(nèi)部管理之所以顯得混亂，與公司頻繁換帥和股權(quán)頻繁變更不無關(guān)系。從2022年至今，酒便利已經(jīng)換了三任董事長。頻繁的人事變動無疑加劇了公司的不穩(wěn)定性。
回顧酒便利的發(fā)展歷程，從2010年的創(chuàng)立到2016年的新三板上市，再到后來的資本擴張和業(yè)績過山車，公司經(jīng)歷了從輝煌到困境的轉(zhuǎn)變。如今，隨著實控人的失聯(lián)和管理層的不穩(wěn)定，酒便利的未來充滿了不確定性。
在這樣的背景下，酒便利還能走多遠(yuǎn)？這無疑是一個令人關(guān)注的問題。但無論如何，酒便利需要盡快解決當(dāng)前的問題，穩(wěn)定管理層，恢復(fù)市場信心，才能在激烈的市場競爭中立足。
