聲明：本文來自于微信公眾號(hào)“雷科技”（ID:leitech），作者:定西，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
50W無線快充可能就是行業(yè)天花板了
無線充電的天花板，可能要止步50W了。
在今年2月，工信部曾發(fā)布過一篇《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定(征求意見稿)》，報(bào)告中明確聲明“移動(dòng)和便攜式無線充電設(shè)備的額定傳輸功率不得超過50W。”簡(jiǎn)單來說，就是要求手機(jī)的無線充電功率不得超過50W，這對(duì)于目前正在研發(fā)高功率無線充電的手機(jī)廠商們來說，無疑是一個(gè)巨大的打擊。
根據(jù)數(shù)碼博主@數(shù)碼閑聊站表示，這個(gè)文件已經(jīng)開始生效，當(dāng)然那些在文件生效之前量產(chǎn)的機(jī)型不會(huì)受到影響，不過之后所有機(jī)型都不能搭載高于50W的無線充電技術(shù)。小雷雖然一開始不能理解，但已成定局，手機(jī)廠商和市場(chǎng)又會(huì)作出什么樣的反應(yīng)?。
為什么要限制?
小雷相信有很多讀者都有一個(gè)疑問，有關(guān)部門為何要對(duì)無線充電技術(shù)進(jìn)行限制呢，是出于對(duì)安全的考量嗎?這必然不可能，無線充電經(jīng)過了大量的技術(shù)迭代更新后，已經(jīng)做到了大規(guī)模商用量產(chǎn)，而且很多用戶也表示無線充電這個(gè)功能屬于旦用難回的那一種，如果有問題的話早該叫停了。
然而，小雷在查詢了一定的資料后才發(fā)現(xiàn)，手機(jī)上的無線充電功能，其實(shí)也會(huì)帶來一定的負(fù)面影響。
首先，我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ姷幕舅⑿盘?hào)接收器、手機(jī)和上文提到的無線充電器，從本質(zhì)上看都屬于無線電發(fā)射設(shè)備，在工作時(shí)會(huì)往四周發(fā)散無線電波。而無線電波有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，那就是當(dāng)兩段無線電波的頻段十分接近時(shí)，就很有可能會(huì)出現(xiàn)互相干擾的情況。
我們經(jīng)常接觸到的無線充電技術(shù)主要為電磁感應(yīng)。它在工作時(shí)，電流通過線圈時(shí)會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)，新生磁場(chǎng)對(duì)附近的線圈產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)從而產(chǎn)生電流，電流將能量從傳輸端轉(zhuǎn)移到接收端。而運(yùn)行過程中所產(chǎn)生的磁場(chǎng)就很有可能會(huì)對(duì)周圍的其他設(shè)備產(chǎn)生干擾。
在《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定(征求意見稿)》這篇文章中，官方也有明確寫到，為保護(hù)射電天文業(yè)務(wù)，在射電天文臺(tái)址的保護(hù)距離內(nèi)，禁止使用無線充電設(shè)備。為保護(hù)船舶、航空器專用無線電頻率的使用安全，禁止在船舶上、航空器內(nèi)使用無線充電設(shè)備。
如果你恰好身上帶了一個(gè)無線充電寶在身上，那么不好意思，你的充電寶肯定會(huì)被沒收。
其實(shí)不只是國內(nèi)，很多國家都會(huì)對(duì)無線電頻段進(jìn)行管制，這也一定程度上限制了無線充電技術(shù)的迭代速度。
除了這類大型設(shè)備會(huì)被干擾，我們?nèi)粘Ｉ钪幸步?jīng)常會(huì)遇到一些類似的情況，就好比小雷經(jīng)常戴著藍(lán)牙耳機(jī)進(jìn)入人群密集的地鐵站時(shí)，就經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)斷連的情況。實(shí)際上就是因?yàn)榭諝庵械臒o線電波太多太復(fù)雜，無線耳機(jī)遭到了干擾。
事實(shí)上，除了會(huì)干擾某些重要設(shè)備外，無線充電還有一個(gè)比較明顯的弊端，那就是相比有線充電，無線充電的損耗會(huì)更高。國外某博主也給出了相應(yīng)的測(cè)試數(shù)據(jù)，在使用有線充電為iPhone11充電時(shí)，完全充滿需要消耗15.26W的電能，而換成無線充電時(shí)則需要21.01W電能，轉(zhuǎn)換效率較低，會(huì)造成能源的浪費(fèi)，從長期角度來看，這確實(shí)是不符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。
未來的無線充電又該如何發(fā)展?
如今“無線充電功率不得大于50W”的規(guī)定已經(jīng)生效，這對(duì)于正在蓬勃發(fā)展的手機(jī)市場(chǎng)來說，到底是好事還是壞事?
對(duì)此小雷簡(jiǎn)單采訪了身邊兩位朋友，第一位朋友表示自己的日常生活中很少會(huì)用到無線充電，雖然自己的手機(jī)也支持較高功率的無線充電，但速度沒有有線那么快，達(dá)不到他的預(yù)期，因此對(duì)于他來說，限不限制高功率無線充電是一件無所謂的事情。
第二位朋友則認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)定會(huì)嚴(yán)重影響他之后購機(jī)需求，他認(rèn)為無線充電是一項(xiàng)能夠大大提升使用體驗(yàn)的技術(shù)，隨拿隨放的特點(diǎn)讓他能用無線充電就絕不碰有線充電。因此對(duì)于他來說，無線充電功率當(dāng)然是越大越好，最好是能夠跟有線充電速度保持一致。
由于目前無線充電技術(shù)基本都用在一些高端旗艦機(jī)上，而國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的銷量主力軍卻是中低端產(chǎn)品。從這個(gè)數(shù)據(jù)來看的話，在短時(shí)間內(nèi)這項(xiàng)規(guī)定并不會(huì)影響到大多數(shù)用戶，只有少部分用戶會(huì)認(rèn)為這項(xiàng)政策會(huì)給自己帶來影響。
實(shí)際上，手機(jī)廠商們還有另外一條路可以走，按照目前市面上幾款搭載50W無線充電的手機(jī)表現(xiàn)來看，基本都是在40分鐘到50分鐘內(nèi)充滿一部手機(jī)，而換成有線時(shí)這個(gè)時(shí)間會(huì)縮短到30到40分鐘左右，差距有些大。
但手機(jī)廠商們?yōu)榱宋矍颍鶗?huì)去追求高數(shù)字功率無線快充，放出60W、80W甚至120W的宣傳話語來吸引消費(fèi)者。實(shí)際上這些數(shù)字只是無線充電時(shí)的一個(gè)峰值數(shù)字，大部分時(shí)間都是以一個(gè)較“低”的功率運(yùn)行，從而保證手機(jī)不會(huì)太熱，影響使用。
只能維持一兩秒的100W無線快充，實(shí)用性遠(yuǎn)不如滿血的50W無線“慢充”，工信部的這項(xiàng)規(guī)定其實(shí)在一定程度上提醒了手機(jī)廠商，追求高數(shù)字的無線快充并不是一個(gè)正確的方向。因此對(duì)于現(xiàn)在的手機(jī)廠商來說，既然無線充電的功率已經(jīng)被限制在50W這個(gè)數(shù)值上，不如想想辦法如何進(jìn)一步降低無線充電時(shí)的損耗，讓同等功率的無線充電的速度與有線充電相當(dāng)，這才是市場(chǎng)和消費(fèi)者想要看到的。
結(jié)語
有意思的是小米MIX4雖然對(duì)外宣傳自己只支持50W的無線充電功率，但根據(jù)小雷的實(shí)測(cè)，MIX4的無線充電功率遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)值。這或許正是手機(jī)廠商們應(yīng)對(duì)這項(xiàng)政策的方法之一。此外realme之前也發(fā)布過一款磁吸式的無線充電器，相比蘋果的magsafe，它的充電功率更高，最高可達(dá)50W。
磁吸式無線設(shè)計(jì)相比起現(xiàn)在的無線充電底座，不但更加便攜，出門也能攜帶，同樣也能夠讓用戶邊充邊玩，或許也是未來發(fā)展的一個(gè)方案。
可以預(yù)見的是，在未來的一段時(shí)間內(nèi)，手機(jī)廠商可能會(huì)放緩對(duì)高功率快充研究的腳步，將研發(fā)重心轉(zhuǎn)移到優(yōu)化充電上。
當(dāng)50W無線快充成為一個(gè)限制后，廠商將不再比拼充電功率，而是更實(shí)事求是地比拼充電時(shí)的平均功率，讓這50W充電變得更有意義。
