聲明:本文來自于微信公眾號(hào) 麋鹿先生Sky（ID:milusir94），作者:麋鹿先生Sky，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
最近來找我的博主還是品牌方都有一個(gè)規(guī)律，就是對(duì)一篇筆記下的功夫非常大，包括但不限于:怎么維持一篇筆記的熱度，一篇筆記違規(guī)了怎么改才能不違規(guī)，一篇筆記感覺沒什么效果重發(fā)幾次會(huì)不會(huì)有什么影響.....
我看了也很懵逼，直接回復(fù)怎么改也不難，或者直接回復(fù)有沒有影響也不難，但我回答的這個(gè)答案并不是問題的本質(zhì)。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:
A零克Club會(huì)員問我，我的視頻提示非原創(chuàng)違規(guī)，我該怎么辦?
我這時(shí)候正常應(yīng)該回復(fù)她:刪除or申訴，對(duì)吧，但這個(gè)答案解決不了本質(zhì)問題。
因?yàn)樗囊曨l是搬運(yùn)的，我告訴她這篇?jiǎng)h除了，她下篇還會(huì)繼續(xù)犯這個(gè)毛病，所以這個(gè)時(shí)候我會(huì)直接告訴她不要糾結(jié)這篇怎么辦，而是停止搬運(yùn)行為。
因此問題就來了，我想跟大家說清楚本質(zhì)，大家為什么不要糾結(jié)一篇筆記?
01
內(nèi)容迭代是平臺(tái)規(guī)律
3年前的抖音視頻拿出來，你可能會(huì)覺得特別無聊，但是別忘了，3年前你看這樣的視頻笑的前仰后合。
因此不是視頻真的不好笑了，而是因?yàn)槲覀兛吹母眯Φ囊曨l更多了，多到見怪不怪了。
所以為什么平臺(tái)要不斷的推薦新內(nèi)容，鼓勵(lì)新內(nèi)容，就是因?yàn)橛脩舨粩嗟脑诔砷L(zhǎng)，并且對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的要求越來越高。
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，我們都知道新聞，也都每天看新聞，但從來沒有任何去看舊聞。
因?yàn)樾侣勈切迈r的，有趣的，具備實(shí)效性的。
所以從這個(gè)本質(zhì)上來說，內(nèi)容質(zhì)量不是人天生就定了標(biāo)準(zhǔn)的，而是基于自己以往的觀看情況，被養(yǎng)出來的。
所以，平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的要求就是鼓勵(lì)新的內(nèi)容不斷的出現(xiàn)，這樣才能適用于廣泛被內(nèi)容質(zhì)量養(yǎng)刁了的用戶。
想維持一篇舊筆記的熱度，本質(zhì)是不現(xiàn)實(shí)的。
因?yàn)槟氵@是一篇舊聞，平臺(tái)不鼓勵(lì)，用戶也看夠了，所以我們需要正確的理解一篇筆記的最大作用:
就是在此時(shí)此刻，而不是在未來的某時(shí)某刻。
符合當(dāng)下的才是用戶需求的，盲目的讓一篇筆記停留，就如同刻舟求劍。
02
一篇筆記不等于一個(gè)賬號(hào)
賬號(hào)和筆記之前的關(guān)系是包含關(guān)系，賬號(hào)包含了很多篇筆記，但反過來，就沒有這樣的從屬關(guān)系。
所以我們這里必須明白這個(gè)道理，是多篇筆記湊在一起才構(gòu)成了賬號(hào)，而不是其中的具體的某一篇。
這里的邏輯其實(shí)和我們所說的內(nèi)容垂直也是一種相似的邏輯。
怎么判斷內(nèi)容垂直?
賬號(hào)下的內(nèi)容方向都一致。沒錯(cuò)，這個(gè)前提一定是多篇筆記才能得出來的結(jié)論。
如果一個(gè)賬號(hào)下的筆記:A是美食，B是寵物，C是穿搭，怎么叫垂直?沒人能這么說。
這時(shí)你說一篇筆記重不重要?挺重要的。
如果一個(gè)賬號(hào)下的筆記:A是美食，B是美食，C是美食，一直到Y(jié)都是美食，只有Z是穿搭，你說叫不叫垂直?也叫。
所以這一篇筆記重不重要?沒那么重要。
所以這里面主要看在什么緯度對(duì)比，跟賬號(hào)整體來比，一篇筆記就不那么重要。
所以你的目標(biāo)是做好整個(gè)賬號(hào)，就不要糾結(jié)這一篇筆記的情況，因?yàn)橐黄P記能影響的，實(shí)在是有限。
只要你不讓篇篇筆記都很差，就可以了。
所以一篇筆記違規(guī)有什么影響?只要不是嚴(yán)重行為，其實(shí)都沒那么大的影響。
03
數(shù)據(jù)再差也是用戶的真實(shí)反饋
還有種情況，博主會(huì)不斷的修改自己的筆記，因?yàn)橛X得自己的數(shù)據(jù)不好，覺得自己辛辛苦苦寫了好幾個(gè)小時(shí)的筆記就2個(gè)贊?
一定是小紅書系統(tǒng)有問題。
所以就不斷的想自己是不是被限流了啊，是不是有敏感詞啊，所以就不斷的修改自己的筆記。
但是前面我也說了，一篇筆記就是一篇筆記而已，對(duì)賬號(hào)整體的影響沒那么大。
而且我們得學(xué)會(huì)認(rèn)輸。
系統(tǒng)一視同仁，沒限流效果還不好，那只能說明我們內(nèi)容該更新了，也該去匹配用戶的真實(shí)需求了，再怎么一篇筆記繼續(xù)修改也于事無補(bǔ)。
自己寫的筆記當(dāng)然都很辛苦，但承認(rèn)自己這篇筆記質(zhì)量不好很難嗎?
認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不斷的去修正自己的弱點(diǎn)，我覺得才是一個(gè)人最大成長(zhǎng)。
不過從系統(tǒng)的推薦角度來說，確實(shí)存在著一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣成分，例如系統(tǒng)給第一批用戶推薦的時(shí)候，用戶精準(zhǔn)匹配才能出效果。
但有的時(shí)候運(yùn)氣也是能力的一部分，在琢磨不定的地方下功夫，根本不是我們這些人該做的事情。
我們能做的是什么:認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，快速迭代。
記住，一篇小紅書筆記不能讓你的賬號(hào)火，當(dāng)然，也不能讓你的賬號(hào)死。
