來(lái)源：ZOL中關(guān)村在線(xiàn)
濃眉大眼的蘋(píng)果又一次陷入了“水深火熱”當(dāng)中。蘋(píng)果計(jì)劃?rùn)z測(cè)用戶(hù)iPhone上是否存在兒童性虐待圖片，并保護(hù)一些未成年人不會(huì)在短信中收到露骨的圖片，這引發(fā)了圍繞技術(shù)擴(kuò)張和用戶(hù)隱私的一輪劇烈爭(zhēng)議。
蘋(píng)果今年推出了防止APP追蹤功能，站上了保護(hù)用戶(hù)隱私的高地，卻也得罪了一批依賴(lài)廣告為生的商業(yè)公司。如今一紙“擴(kuò)大兒童保護(hù)”公告，也把大批普通用戶(hù)得罪了。這是為什么呢？我們先來(lái)看下蘋(píng)果計(jì)劃推出的三項(xiàng)措施：
一是“Siri執(zhí)法”，當(dāng)用戶(hù)向Siri詢(xún)問(wèn)“如何舉報(bào)兒童遭到剝削”等類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，Siri會(huì)提供相應(yīng)的舉報(bào)途徑；而當(dāng)用戶(hù)嘗試搜索關(guān)于兒童性虐的內(nèi)容時(shí)，Siri會(huì)作出干預(yù)；
二是“自動(dòng)打碼”，當(dāng)兒童的通訊應(yīng)用接收或者發(fā)出色情照片時(shí)，照片會(huì)被模糊，系統(tǒng)會(huì)發(fā)出警告，必要時(shí)會(huì)通知兒童的父母。
三是“iCloud巡邏”，蘋(píng)果研發(fā)了一項(xiàng)稱(chēng)為“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)哈希”（NeuralHash）的技術(shù)，該技術(shù)將能夠檢測(cè)存儲(chǔ)在iCloud中的照片，是否是已知的兒童性虐圖像，從而將這些情況報(bào)告給國(guó)家失蹤和受虐兒童中心（NCMEC）。
蘋(píng)果陷入“水深火熱”
這項(xiàng)“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)哈希”技術(shù)引發(fā)的爭(zhēng)議格外大，因?yàn)閱螐拿枋鰜?lái)看，蘋(píng)果似乎是要把用戶(hù)iCloud相冊(cè)掃個(gè)“底兒朝天”。為了打消外界擔(dān)憂(yōu)，蘋(píng)果專(zhuān)門(mén)舉行了記者會(huì)，也出具了一份12頁(yè)的技術(shù)文件，向公眾明確其中的工作原理。
據(jù)了解，一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)、致力于兒童保護(hù)的組織會(huì)維護(hù)一些兒童色情文件的數(shù)據(jù)庫(kù)，其中每個(gè)文件都有對(duì)應(yīng)的“哈希值”（hash ），通過(guò)軟件就可以識(shí)別出來(lái)。蘋(píng)果的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)哈希”技術(shù)就是用于識(shí)別用戶(hù)上傳到iCloud的照片的“哈希值”。蘋(píng)果一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這個(gè)過(guò)程做的是“哈希值”匹配，而不是圖片識(shí)別。
即便如此，反對(duì)的聲音也如潮水般涌來(lái)。據(jù)了解，超過(guò)7000名用戶(hù)與30家組織在Github上共同簽署了抵制蘋(píng)果這項(xiàng)技術(shù)的聯(lián)名信。目前，反對(duì)的觀點(diǎn)主要包括了兩個(gè)方向。
典型的如蘋(píng)果的老對(duì)頭Epic Games，這家游戲公司的CEO在多條Twitter中表示，蘋(píng)果掃描iCloud中的照片，等于掃描用戶(hù)的個(gè)人物品，這在法律上是不允許的。WhatsApp的負(fù)責(zé)人威爾·卡思卡特（WillCathcart）也表示，蘋(píng)果這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)當(dāng)有更多第三方介入以保證安全。這與大多數(shù)網(wǎng)友的觀點(diǎn)一致，他們表達(dá)了一種被“侵犯感”，以及對(duì)蘋(píng)果這項(xiàng)技術(shù)的不信任，有網(wǎng)友直言，蘋(píng)果這次令人感到“毛骨悚然”。
而一些致力于隱私保護(hù)的組織和團(tuán)體，將思慮延伸至更遠(yuǎn)。他們認(rèn)為，蘋(píng)果這樣做可能引發(fā)更多公司效仿，從而造成全球性的隱私事件，導(dǎo)致大規(guī)模的隱私安全事故。
技術(shù)擴(kuò)張的邊界在哪兒？
在眾多聲音當(dāng)中，也有人表達(dá)了對(duì)蘋(píng)果的理解和支持。有網(wǎng)友提到，蘋(píng)果清清楚楚地呈現(xiàn)了新技術(shù)的工作原理，為什么會(huì)不相信呢？也有網(wǎng)友指出，從最悲觀的角度，蘋(píng)果可以在任何時(shí)候給你的iPhone“開(kāi)后門(mén)”，你選擇了iPhone，卻不選擇相信這項(xiàng)技術(shù)，是不是自我矛盾？
這一觀點(diǎn)其實(shí)指向了技術(shù)擴(kuò)張的邊界，即“無(wú)罪”的技術(shù)是否可以通過(guò)“向善”的理由而擴(kuò)張？比如人臉識(shí)別技術(shù)給我們的生活帶來(lái)了極大方便，也在許多場(chǎng)所提供了治安保護(hù)作用，但人臉識(shí)別中的隱私泄露，已經(jīng)成為違法的重災(zāi)區(qū)。
我們經(jīng)歷了一段科技加速向生活滲透的時(shí)期之后，人們普遍有了對(duì)技術(shù)的反思意識(shí)。蘋(píng)果選擇在這個(gè)時(shí)候，在最敏感的領(lǐng)域推出新技術(shù)，一定會(huì)迎來(lái)反對(duì)。因此，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，蘋(píng)果這一切的出發(fā)點(diǎn)是什么？
蘋(píng)果為什么想起來(lái)保護(hù)兒童了
蘋(píng)果在公告中表示，保護(hù)兒童是一項(xiàng)重要的責(zé)任，這些努力將隨著時(shí)間的推移不斷發(fā)展和擴(kuò)大。據(jù)了解，蘋(píng)果希望將這些技術(shù)擴(kuò)展到第三方，以便用戶(hù)得到更廣泛的保護(hù)。蘋(píng)果強(qiáng)調(diào)這將是一個(gè)理想的目標(biāo)。
看來(lái)，蘋(píng)果不僅想要保護(hù)兒童，還想要幫助其它公司一起保護(hù)兒童，并為其它公司提供技術(shù)輸出。說(shuō)到這里，蘋(píng)果的初心到底是什么，你是不是也分不清了？
不過(guò)，蘋(píng)果針對(duì)兒童的工作確實(shí)做了不少。比如，去年推出的SE版本的AppleWatch，被認(rèn)為是兒童版的蘋(píng)果手表，其中與家長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)可以讓大人隨時(shí)“看護(hù)”小孩。
另外，蘋(píng)果正在與學(xué)校合作，不少學(xué)校的入學(xué)新生，都可以免費(fèi)使用iPad Air三件套。蘋(píng)果還專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)培訓(xùn)課程，教新同學(xué)使用數(shù)字產(chǎn)品作為生產(chǎn)力工具。
不論是硬件產(chǎn)品還是軟件服務(wù)，家長(zhǎng)與兒童、青少年市場(chǎng)都是蘋(píng)果的重要的增量市場(chǎng)。未來(lái)，蘋(píng)果針對(duì)這些人群進(jìn)一步推出專(zhuān)門(mén)的產(chǎn)品，也不是不可能。
而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)哈希”技術(shù)，是不是蘋(píng)果在兒童、青少年市場(chǎng)的又一次“公關(guān)式”手段，我們不得而知。不過(guò)，對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)，蘋(píng)果顯然還要給出更有說(shuō)服力的理由，讓家長(zhǎng)、讓用戶(hù)感到技術(shù)之必要，徹底打消輿論中那些擔(dān)憂(yōu)的聲音。
