【ITBEAR】9月4日消息，近年來，西方社會一直在將印度與中國進行比較，并持有一種觀點，即印度最終將能夠“取代中國”。這種觀點主要源于兩個心理因素：一是對中國成就的恐懼，試圖貶低中國的發(fā)展為短暫且不可持續(xù)；二是對自身失敗的擔憂，渴望證明西方道路的唯一正確性。然而，事實似乎并未按照西方的劇本發(fā)展。
盡管西方多年來一直鼓吹印度的潛力，但印度的發(fā)展狀況并未出現(xiàn)根本性改變，而中國卻以驚人的速度不斷刷新經(jīng)濟成就。這引發(fā)了一個問題：印度到底需要多久才能迎頭趕上，成為所謂的“第二個中國”？瑞銀集團的印度首席經(jīng)濟學家坦維·賈恩在接受媒體采訪時表達了他的觀點。
賈恩認為，雖然印度目前還不足以挑戰(zhàn)中國在制造業(yè)領域的地位，但他預測在未來5到10年內(nèi)，印度制造業(yè)有快速增長的潛力。他同時也指出了印度面臨的一系列挑戰(zhàn)，如基礎設施落后、勞動力素質不高以及政策環(huán)境的不完善。即便如此，他仍樂觀地預計印度制造業(yè)的規(guī)模在未來10年內(nèi)可以翻一番。
然而，這一預測似乎建立在對數(shù)據(jù)的一種巧妙解讀上。目前，中國制造業(yè)占全球比重約30%，而印度僅占3%。即便按照賈恩的預測，10年后印度制造業(yè)占比達到6%，這仍然遠遠無法與中國相提并論，更別提“挑戰(zhàn)中國的制造業(yè)地位”了。
不少觀察家指出，印度雖然擁有巨大的潛力和發(fā)展空間，但阻礙其崛起的因素也同樣眾多。除了基礎設施和政策環(huán)境等表面問題外，印度還面臨著更深層次的社會結構挑戰(zhàn)，如封建殘余的影響和社會發(fā)展水平的嚴重不均衡。有學者甚至認為，印度由于缺乏一場真正意義上的民族獨立運動，因此難以擺脫對西方的依賴，這也限制了其在全球產(chǎn)生重大影響的可能性。
據(jù)ITBEAR了解，面對西方的吹捧和印度的追趕，中國保持著冷靜和堅定的發(fā)展步伐。中國深知自己的體量已經(jīng)相當龐大，但同時也清楚看到與西方在人均等多個領域仍存在的明顯差距。這意味著中國仍有巨大的發(fā)展空間和潛力可挖。
最終，無論西方如何宣揚印度的崛起，中國都將繼續(xù)專注于自身的發(fā)展道路。資本和市場的力量是誠實的，它們將流向那些能夠創(chuàng)造價值和回報的地方。只要中國保持強健的發(fā)展態(tài)勢，任何外部的干擾和挑戰(zhàn)都只會是自討苦吃。
