【ITBEAR】8月28日消息，近期，關于去全球化的話題引發(fā)了廣泛討論。據(jù)法國興業(yè)銀行全球首席經濟學家克勞斯·巴德爾在英國《金融時報》網站上發(fā)表的文章指出，盡管美國前總統(tǒng)特朗普發(fā)起的貿易戰(zhàn)和新冠疫情導致的供應鏈混亂使得去全球化成為焦點，但實際的經濟數(shù)據(jù)卻揭示了不同的真相。
文章提到，國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，盡管全球GDP保持了3.2%的增長，2023年全球貨物貿易卻下降了超過1%，這似乎暗示了去全球化的趨勢。然而，巴德爾認為，這一回落更多地反映了疫情后世界經濟在2021年至2022年間的異常反彈后的正常化過程。實際上，到2022年第三季度，全球貿易已經比新冠疫情前的水平高出近9%，這是由供應鏈問題迅速緩解和庫存重新進貨的需求所驅動的。一旦這些臨時性因素消退，一定程度的貿易減速是預料之中的。此外，消費者需求從商品轉向服務也抑制了全球貿易的增長。最新數(shù)據(jù)顯示，自2024年初以來，貿易已開始小幅擴張。
據(jù)ITBEAR了解，自2019年第四季度以來，各地區(qū)出口增長的模式同樣與去全球化的觀點相悖。新興市場經濟體的出口增長（約15%）顯著超過了發(fā)達經濟體（約1%），這表明全球化實際上仍在繼續(xù)。新興市場經濟體正不斷從歷史上占主導地位的發(fā)達經濟體那里獲得出口市場份額。
巴德爾進一步分析，全球貨物貿易與全球工業(yè)生產的比率變化提供了另一個觀察角度。盡管這一比率自2022年年中以來有所下降，看似指向去全球化，但深入分析發(fā)現(xiàn)，這一趨勢主要受到中國的影響。隨著中國制造業(yè)技術水平的提升，許多原本需要進口的商品，如汽車、資本貨物、電子產品和半導體，現(xiàn)在都能在中國國內生產。同時，中國在全球出口中的份額持續(xù)增長，幾乎涵蓋了所有主要商品類別。
因此，巴德爾認為，與其說是去全球化，不如說是全球其他經濟體對中國的重要性正在相對下降，而中國對全球其他經濟體的重要性卻在上升。為了更準確地評估這一趨勢，研究團隊還計算了不包括中國在內的全球貿易與全球工業(yè)生產的比率。與包含中國的全球數(shù)據(jù)不同，這一比率自大衰退結束以來并未停滯，反而在疫情后的經濟反彈中加速，并保持在高于趨勢的水平上，這與去全球化的觀點相去甚遠。
綜上所述，盡管當前存在諸多關于去全球化的討論，但實際的經濟數(shù)據(jù)并未提供支持這一觀點的證據(jù)。盡管一些經濟體正在采取近岸或友岸等戰(zhàn)略，但這僅代表跨境貿易的地理轉移，而非去全球化。同時，制造業(yè)回流在發(fā)達經濟體面臨諸多障礙。更廣泛地說，全球貨物貿易模式的轉變與經濟史本身一樣悠久，是一個復雜且多維度的現(xiàn)象。
