聲明：本文來自于微信公眾號電商之家（ID:iechome），作者：趙云合，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
在短視頻風靡的年代，圖文作者本就生存艱難，如果還被抄襲、洗稿，那可太慘了。
更慘的是，洗稿的人日進斗金，原創(chuàng)者卻被封號。
她在抖音洗稿，直播首秀賣了1.1億
阿懷是抖音的一名美妝主播，在五月的時候，僅僅只有十幾萬粉絲，而到了8月，她已經(jīng)坐擁一百四十五萬粉絲。
8月12日，阿懷在抖音首次直播，短短六個小時的帶貨直播，就賣了1.13億，直播間累積觀看人數(shù)累計達395.17萬。更重要的是，阿懷在直播中賣的并不是十幾二十元的便宜貨，而是平均客單價幾百元的產(chǎn)品，其中一款價格4399元的美容儀，銷售額高達五百多萬元。
一個一百多萬粉絲的新晉美妝達人，首播就破了億，而且還對帶貨高客單價產(chǎn)品游刃有余，這足以在直播界引起一場轟動。要知道，用低價吸引消費者很容易，但要說服觀眾買下較高價格的產(chǎn)品，可就需要真功夫了。
阿懷標榜的是專業(yè)、知識型美妝達人，“從事美妝行業(yè)供應(yīng)鏈端20年”，在以往發(fā)布的短視頻中會科普護膚知識，主講美妝護膚的成分。
現(xiàn)在，很多消費者對護膚產(chǎn)品越來越嚴格，對各種護膚品成分也深有研究，被稱為“成分黨”，阿懷憑此吸引了很多注重護膚原理和成分的粉絲。
然而，很快阿懷就遭到了質(zhì)疑。有網(wǎng)友指出，阿懷洗稿抄襲了知乎美妝答主“光光是顆小太陽”的文章，有很多粉絲也向“光光是顆小太陽”反映，他的VC系列和抗炎系列被洗了。
洗稿是抄襲的一種形式，對原創(chuàng)者的內(nèi)容進行刪改，看似面目全非，但最有價值的部分還是抄襲的。
由于反映的粉絲太多，“光光是顆小太陽”很快拍了個視頻出來，指控阿懷抄襲了他2019年到今年4月在知乎發(fā)表的護膚科普文，不僅從框架梳理、語氣措辭、切入角度上一致，就連原創(chuàng)中的錯誤也原封不動地照搬，抄襲實錘了。
光光還質(zhì)疑阿懷“供應(yīng)鏈端20年”的資歷，因為她抄襲的內(nèi)容中，一些低級錯誤只要在美妝行業(yè)從事一年就能意識到，而阿懷卻毫無反映，將錯誤照念。
此外，還有多名博主出來發(fā)聲，指出阿懷不僅抄了光光，還洗稿了多家平臺的原創(chuàng)美妝博主。
很快，“阿懷抄襲”就登上知乎、微博熱搜，一些消費者發(fā)現(xiàn)自己被騙后，紛紛要退款在她直播間買的產(chǎn)品。
阿懷不得不站出來回應(yīng)，然而她的回應(yīng)卻十分無力與可笑。
首先，她否認抄襲，而且在視頻中的語言十分粗俗，與平時隨和謙遜的形象大相徑庭;其次，她做出一副受害者的模樣，暗示光光是看她火了之后妒忌，來蹭流量蹭熱度;最后，她還拋出了“知識共享”的理論，認為“我們都不是知識的創(chuàng)造者，我們都是知識的翻譯工”。
但這番說辭并沒有打動粉絲，而更像是被坐實抄襲后的狡辯。阿懷的輿論全面翻車，很快沉默下來，視頻更新節(jié)奏也斷了。
原創(chuàng)者發(fā)視頻被封號，抖音深陷質(zhì)疑
知識共享并不是洗稿抄襲的理由。
在指控抄襲的視頻中，光光就知識的搬運、解讀和翻譯舉了一個很好的例子:學(xué)生們在學(xué)校里學(xué)的都是課本上的知識，盡管這些學(xué)的都是一樣的知識，但論文卻是不同的，所以論文也需要查重。
現(xiàn)在很多科普內(nèi)容創(chuàng)作者，都是將已有的內(nèi)容進行加工，通俗化地呈現(xiàn)給觀眾，讓知識變得更加有趣、生動、容易理解，這個翻譯的過程是要付出時間與精力的，阿懷將這些原創(chuàng)博主的內(nèi)容洗稿抄走，輕輕松松就將他人的成果據(jù)為己有。
在阿懷帶貨破億的第二天，光光就發(fā)布了指控她抄襲的視頻，并等待她出來對峙。然而，不到半個小時，光光發(fā)布在抖音上的視頻就看不到了，連賬號都被永封!
從光光在這個問題下的答復(fù)來看，有博主就對他在這個時機發(fā)視頻表示擔憂，因為阿懷直播剛破億，這樣會造成很多人退貨，無論是品牌方還是抖音都不樂見，可能會暫時力保她。
他沒有想這么多，認為維權(quán)并不需要考慮這么多，在視頻中的語氣和態(tài)度也很好。但是，抖音賬號被永封，似乎契合了其他博主的說法。
抖音真的在保阿懷嗎?作為剛走紅的美妝頭部網(wǎng)紅主播，剛帶貨完不久，抖音和品牌保她也非常符合利益需求，而對此抖音也并無任何表態(tài)，實在不得不讓人多想。
目前光光已經(jīng)重新在抖音上傳視頻，而阿懷的粉絲已經(jīng)流失了將近十五萬。在微博，網(wǎng)友們對她也是表示十分失望，也紛紛發(fā)起了退貨，認為不能讓抄襲的人賺錢。
相比于這部分對知識產(chǎn)權(quán)與維權(quán)有較強意識的網(wǎng)友，有些則對洗稿抄襲并不敏感，只要內(nèi)容優(yōu)秀，對于是否原創(chuàng)根本不太關(guān)心，看完就滑向下一個視頻了。
平臺、用戶的這種態(tài)度，無疑助長了這種侵權(quán)之風。
短視頻洗稿抄襲猖獗，原創(chuàng)作者太艱難
短視頻時代來臨之后，圖文領(lǐng)域仿佛遭受到了降維打擊。做相同的內(nèi)容短視頻往往更容易火，圖文作者變現(xiàn)困難，而且，很多短視頻博主都存在洗稿圖文創(chuàng)作者的行為，抄襲行為猖獗。
抖音短視頻洗稿圖文創(chuàng)作者，并不少見，比如，抖音上200萬粉絲博主“一個人的莎士比亞”涉嫌抄襲知乎用戶的回答，其文案存在大量重合照搬，但在抖音山投訴，卻是石沉大海。
還有一位B站創(chuàng)作者稱，他的電影解說視頻被人分割成多集搬運到抖音，并且最近新視頻的文案也被抖音博主洗稿，獲得了183萬的點贊量，而自己在抖音的視頻卻默默無聞。
除了抖音，其他短視頻平臺也存在洗稿現(xiàn)象，比如此前在B站一炮而紅的財經(jīng)UP主“巫師財經(jīng)”洗稿抄襲，也獲得了不少罵名。
但之后，巫師財經(jīng)卻以千萬身價簽約了新平臺，仿佛絲毫不受抄襲黑歷史的影響。網(wǎng)友們對其仍存質(zhì)疑，但資本卻對這些劣跡絲毫不以為意。
這種三觀不正的行為，和當下抖音對阿懷抄襲事件的態(tài)度何其相似。
但是，從資本和利益的角度來看，資本和平臺的做法并不意外。
首先，即使是知識型的短視頻，依然帶有濃烈的快餐性質(zhì)，大多數(shù)用戶看過之后，都不會去追究其真實度和原創(chuàng)性，有很多用戶對洗稿根本不以為意，博主道歉之后，用戶為了能夠看到優(yōu)秀內(nèi)容，依然會繼續(xù)關(guān)注。
可以看到，即使在停更一年多以后，巫師財經(jīng)在B站的粉絲量依然多到兩百多萬，而阿懷在迅速掉粉之后，現(xiàn)在依然還有將近一百三十萬粉絲。
其次，在垂直內(nèi)容領(lǐng)域內(nèi)卷的現(xiàn)狀下，平臺急需要更多頭部創(chuàng)作者。
阿懷從成名到爆紅，不過用了短短幾個月，這其中必然少不了抖音的扶持和培養(yǎng)。而抖音在美妝垂類板塊，確實需要更多頭部主播。
同理，巫師財經(jīng)也一樣，雖然有抄襲劣跡，但其內(nèi)容輸出能力、粉絲基礎(chǔ)都不容小覷，在B站被抵制之后，依然有很多平臺拋出橄欖枝，最主要的原因還是因為近幾年知識型短視頻崛起，而這類內(nèi)容創(chuàng)作需要較高的門檻，頭部創(chuàng)作者培養(yǎng)不易。
其實說白了，內(nèi)容就是流量，流量能帶來變現(xiàn)，能夠生產(chǎn)內(nèi)容、有流量，平臺就會“不計前嫌”。
最后，最重要的一點，即使是洗稿、抄襲，由于辨別不易、取證難，難以構(gòu)成法律訴訟的條件，只能在輿論上造成影響，而對于內(nèi)容平臺而言，黑流量也是流量，口水戰(zhàn)反而能帶來更多熱度。
更諷刺的是，正是因為抄襲口水戰(zhàn)，一些不知名的優(yōu)秀內(nèi)容原創(chuàng)者，獲得了曝光的機會。
尤其是很多圖文創(chuàng)作者，創(chuàng)作不易維權(quán)難，苦不堪言。為了盡可能地避免被洗稿，他們也加入了短視頻的行列，第一時間將自己的原創(chuàng)轉(zhuǎn)化為短視頻。
如果抄襲洗稿無法遏制，那么原創(chuàng)者將失去熱情，到時候用戶又去哪里享受優(yōu)質(zhì)內(nèi)容呢?對知識產(chǎn)權(quán)、原創(chuàng)的重視，不僅是創(chuàng)作者需要注意的問題，平臺和用戶也需嚴肅對待。
