【ITBEAR】8月18日消息，近期，貸款中介市場(chǎng)的亂象再次引起公眾關(guān)注。不少消費(fèi)者反映，頻繁接到自稱是銀行信貸經(jīng)理的電話，推銷低息免抵押貸款，但實(shí)際上這些推銷人員并非銀行員工，而是民間貸款中介的工作人員。這類“假冒”銀行、夸大式營(yíng)銷的行為，讓消費(fèi)者在辦理貸款時(shí)真假難辨，陷入了困惑和麻煩。
貸款中介市場(chǎng)的這些問(wèn)題不僅僅是個(gè)案，而是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。近年來(lái)，盡管監(jiān)管部門持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管力度，但貸款中介的違規(guī)行為仍然層出不窮，包括假冒銀行、夸大營(yíng)銷、引導(dǎo)“AB貸”等。尤其是隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，存量房貸利率與經(jīng)營(yíng)貸利率之間出現(xiàn)了套利空間，一些貸款中介又開始違規(guī)操作，誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行轉(zhuǎn)貸降息。
據(jù)ITBEAR了解，針對(duì)貸款中介市場(chǎng)的亂象，近期監(jiān)管部門和行業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛出手整治。8月以來(lái)，已有十余家銀行發(fā)布提示公告，明確否認(rèn)與貸款中介的合作，并提醒投資者警惕不法貸款中介的風(fēng)險(xiǎn)。這些公告主要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是銀行未委托任何第三方機(jī)構(gòu)及個(gè)人開展貸款業(yè)務(wù)營(yíng)銷宣傳；二是在貸款業(yè)務(wù)辦理中，銀行不收取任何形式費(fèi)用。
除了銀行之外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)自律組織也在積極行動(dòng)。例如，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局上海監(jiān)管局發(fā)布了相關(guān)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)將針對(duì)有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患、嚴(yán)重破壞金融秩序、損害消費(fèi)者權(quán)益的不法金融中介進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，江蘇省委金融委員會(huì)辦公室等9個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展了打擊整治不法貸款中介的專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)打擊違法營(yíng)銷、騙取貸款、非法放貸和非法催收等行為。
在監(jiān)管部門的重拳出擊下，一些不法貸款中介已經(jīng)開始受到懲罰。據(jù)媒體報(bào)道，今年3月中旬，上海警方查封了多家涉嫌詐騙的貸款中介公司，其中包括中企企祥（蘇州）科技有限公司及其關(guān)聯(lián)公司，這些公司的員工規(guī)模龐大，甚至達(dá)到上千人。
然而，盡管監(jiān)管部門和銀行機(jī)構(gòu)不斷發(fā)聲和整治，貸款中介市場(chǎng)的亂象仍然屢禁不止。這背后的原因包括貸款中介機(jī)構(gòu)的分散性、人員流動(dòng)性大以及監(jiān)管和維權(quán)的難點(diǎn)。一些不法中介利用信息不對(duì)稱獲取不正當(dāng)利益，通過(guò)假冒、夸大等違規(guī)營(yíng)銷行為吸引消費(fèi)者，并收取高額費(fèi)用。還有一些中介幫助不符合條件的企業(yè)或個(gè)人獲得貸款資質(zhì)、提高授信額度、騙取銀行貸款，甚至進(jìn)行“包裝騙貸”。
此外，不法貸款中介還存在其他多種違規(guī)行為。例如，他們可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者辦理“AB貸”，讓征信情況不佳的客戶A增加資質(zhì)較好的客戶B作為擔(dān)保人，實(shí)際上卻是使用客戶B的身份信息申請(qǐng)貸款。還有一些中介在催收過(guò)程中使用非法手段獲取客戶信息或進(jìn)行軟暴力催收。
面對(duì)貸款中介市場(chǎng)的亂象，監(jiān)管部門和銀行機(jī)構(gòu)需要繼續(xù)加強(qiáng)整治力度，打擊不法中介的違規(guī)行為。同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)提高警惕，避免被不法中介誘導(dǎo)和欺騙。在辦理貸款時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)選擇正規(guī)渠道和機(jī)構(gòu)，并保留相關(guān)合同、收據(jù)和資金往來(lái)記錄，以維護(hù)自身權(quán)益。
