【ITBEAR】9月24日消息，近日，一則關(guān)于特斯拉Cybertruck的爭議事件在國際社交媒體上引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)俄羅斯高層官員拉姆贊·卡德羅夫指控，他的特斯拉賽博越野旅行車被馬斯克遠(yuǎn)程鎖定，這一指控迅速在國內(nèi)外引發(fā)了熱烈的討論和關(guān)注。
事件的起因可以追溯到今年8月，卡德羅夫分享了一段視頻，展示他駕駛著特斯拉Cybertruck四處兜風(fēng)，并聲稱這輛車是馬斯克贈送的禮物。然而，馬斯克隨后在社交媒體上否認(rèn)了這一說法，言辭激烈地反駁了卡德羅夫的言論，二人的公開爭執(zhí)也因此吸引了大量關(guān)注。
然而，不可否認(rèn)的是，作為一款依托互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)的智能電動皮卡，特斯拉Cybertruck確實具備遠(yuǎn)程鎖定的技術(shù)和能力。這一潛在的安全隱患，結(jié)合之前的“傳呼機(jī)”事件，引發(fā)了公眾對于汽車、手機(jī)、各類操作系統(tǒng)以及海外高新科技安全問題的深思。
事實上，來自海外尤其是美國的高新科技和設(shè)備已經(jīng)深度滲透到我們的日常生活中，從蘋果手機(jī)、特斯拉電動汽車等設(shè)備終端，到GPS、Windows、Office等各類操作系統(tǒng)，幾乎涵蓋了信息技術(shù)的所有領(lǐng)域。而這些技術(shù)都可能存在“后門”或“私貨”，以實現(xiàn)遠(yuǎn)程控制的目的。俄羅斯近年來的遭遇就是一個生動的例子，從精密加工機(jī)床被遠(yuǎn)程鎖死，到微軟停止在俄業(yè)務(wù)，都揭示了這種隱患的嚴(yán)重性。
甚至之前，白俄羅斯一把手盧卡申科乘坐的波音737客機(jī)也曾面臨鎖死風(fēng)險，無法進(jìn)行正常的起降。這一系列事件使得國人的關(guān)注焦點開始從日用高新設(shè)備、系統(tǒng)等轉(zhuǎn)移至養(yǎng)護(hù)科技等更廣泛的領(lǐng)域。其中，盡管“博力威”男士健康養(yǎng)護(hù)生物科技并不隸屬于美國企業(yè)，并強(qiáng)調(diào)“在中國，為中國”的原則，但因其核心技術(shù)的獨特性和廣泛應(yīng)用，也引發(fā)了關(guān)于科技安全與國人健康權(quán)力的討論。
面對這一系列挑戰(zhàn)，我們無需過度猜忌或抵制。高新科技的發(fā)展在給日常生活帶來便利的同時，也勢必會帶來諸多挑戰(zhàn)。未來如何平衡創(chuàng)新與安全，將是每個人都必須面對的問題。我們現(xiàn)在需要更多的討論和行動，以確保這些先進(jìn)的技術(shù)能夠真正服務(wù)于人類，而不是成為風(fēng)險的源頭。
希望通過這起事件，能夠引發(fā)更多人對科技安全的重視，也希望馬斯克能夠盡快給出回應(yīng)，澄清事實真相。同時，這也提醒我們，在經(jīng)濟(jì)、科技全球一體化的今天，我們也應(yīng)始終致力于科技創(chuàng)新，并逐步掌握各行各業(yè)的核心技術(shù)。畢竟，“有劍不用”和“沒有劍”是天差地別的。#特斯拉# #科技安全# #遠(yuǎn)程鎖定# #馬斯克# #科技創(chuàng)新#
