河南的張先生近期在一家4S店經(jīng)歷了一場(chǎng)意想不到的購(gòu)車風(fēng)波。原本計(jì)劃購(gòu)買兩輛路虎的他，在與銷售顧問(wèn)深入交流后，決定以總價(jià)超過(guò)300萬(wàn)元的價(jià)格成交，并特意選擇了庫(kù)存充足的店鋪，以確保能順利提車。為了確保交易安全，他還預(yù)先支付了4萬(wàn)元作為交易的保障。
然而，就在張先生滿心歡喜地準(zhǔn)備第二天將新車開回家時(shí)，4S店卻給他潑了一盆冷水。店方告知，由于內(nèi)部系統(tǒng)的原因，其中一輛車的訂單被鎖定了，無(wú)法按時(shí)交付。面對(duì)這一突發(fā)情況，張先生雖然表達(dá)了愿意放棄之前談妥的價(jià)格優(yōu)惠，但4S店依然無(wú)法滿足他立即提車的愿望。更令人驚訝的是，店方還提出他支付的4萬(wàn)元僅為“意向金”，并不具備法律上的定金效力。
面對(duì)這一連串的變故，張先生顯然無(wú)法接受。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的溝通與協(xié)商，4S店最終提出了一個(gè)折中的解決方案：他們?cè)敢獬袚?dān)張先生在當(dāng)?shù)氐淖∷拶M(fèi)用，并從其他渠道調(diào)配一輛與原先所選車型配置相同但顏色和內(nèi)飾有所不同的車輛。在權(quán)衡利弊后，張先生以153萬(wàn)元的價(jià)格接受了這輛替代車輛。
這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了公眾對(duì)商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的廣泛討論。許多網(wǎng)友表示，這樣的經(jīng)歷讓他們對(duì)購(gòu)車過(guò)程中的各種“陷阱”和“套路”有了更深刻的認(rèn)識(shí)，也提醒了大家在購(gòu)車時(shí)要更加謹(jǐn)慎，確保自己的權(quán)益不受侵害。
