在創(chuàng)投界的一次重大風(fēng)波中，明星AI企業(yè)月之暗面遭遇了來自明星投資人朱嘯虎的嚴(yán)厲指責(zé)。朱嘯虎不僅直接“炮轟”月之暗面，還公開“手撕”了前金沙江管理合伙人張予彤，指責(zé)其在月之暗面的融資過程中扮演了不光彩的角色。
朱嘯虎的核心指控集中在兩個(gè)方面：一是月之暗面的分拆問題，二是張予彤的欺瞞行為。朱嘯虎指出，月之暗面原本是循環(huán)智能內(nèi)部已開發(fā)兩年的項(xiàng)目，但分拆至今仍未獲得循環(huán)智能股東決議的正式簽字，且這一過程中存在重大利益沖突。特別是張予彤作為董事，隱瞞了自己在月之暗面擁有高達(dá)14%的免費(fèi)股份，這一比例甚至超過了循環(huán)智能作為“母公司”所能獲得的9.5%股份。
此次風(fēng)波的背景是，金沙江創(chuàng)投與其他四家股東靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本，共同對(duì)月之暗面提起仲裁。仲裁的核心是指控循環(huán)智能的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)楊植麟和張宇韜，在未獲得投資方同意豁免書的情況下，就在同一行業(yè)再次創(chuàng)業(yè)，并啟動(dòng)了月之暗面的融資。
月之暗面自2023年3月由楊植麟和張宇韜離開后創(chuàng)辦，迅速成為創(chuàng)投界的明星獨(dú)角獸。成立不到兩年，該公司已獲得多輪數(shù)億美元的投資，估值飆升至33億美元。其中，阿里巴巴更是投資了約8億美元，獲得了約36%的股權(quán)。月之暗面的股東名單星光熠熠，包括阿里、小紅書、美團(tuán)龍珠、紅杉中國、今日資本等多家頂級(jí)機(jī)構(gòu)。
然而，隨著月之暗面的估值飆升，老股東們也開始對(duì)其產(chǎn)生更大的興趣。有猜測(cè)認(rèn)為，老股東們可能希望通過施壓，在月之暗面獲得更多的股權(quán)。仲裁和輿論戰(zhàn)，都被視為施壓的方式之一。
但朱嘯虎在發(fā)聲中明確表示，同意豁免書并非真正的關(guān)鍵。他的矛頭主要對(duì)準(zhǔn)了張予彤，認(rèn)為她不僅有嚴(yán)重的利益沖突，還違背了受托責(zé)任。朱嘯虎甚至表示，他不理解為何楊植麟和張宇韜要綁定張予彤，認(rèn)為她是一個(gè)一直不承認(rèn)加入月之暗面的人。
張予彤在金沙江創(chuàng)投期間，曾深度參與過對(duì)小紅書、深鑒科技、循環(huán)智能等多家科技公司的投資。雖然金沙江并未直接參與月之暗面的融資，但據(jù)媒體報(bào)道，張予彤在月之暗面的融資過程中起到了至關(guān)重要的作用，甚至被認(rèn)為是阿里投資月之暗面的關(guān)鍵推手。
張予彤不僅深度參與了月之暗面的融資，還涉嫌在日常運(yùn)營中過度干預(yù)，甚至能夠快速推進(jìn)人員招聘。這一系列行為被視作違反了投資圈的規(guī)定，即投資人與被投企業(yè)應(yīng)避免利益牽扯，以確保公正公平。
今年4月時(shí)，楊植麟還被曝出通過售出個(gè)人持股已套現(xiàn)數(shù)千萬美金。當(dāng)時(shí)，張予彤剛被傳出離開金沙江創(chuàng)投不久，還被猜測(cè)可能加入月之暗面。但月之暗面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)，并表示張予彤并未入職。
目前，月之暗面只有代理律師發(fā)聲稱將提出抗辯，而張予彤方也未再發(fā)聲。阿里戰(zhàn)投部主導(dǎo)月之暗面投資的負(fù)責(zé)人胡曉已離職，另一名參與投資的投資總監(jiān)蔣珊珊也被調(diào)換崗位。這場(chǎng)利益糾葛背后的真相，或許還需要時(shí)間來慢慢揭示。
