近日，聯(lián)想集團與微博知名博主“萬能的大熊”之間的網(wǎng)絡侵權責任糾紛案，終于迎來了北京市第四中級人民法院的終審判決。法院維持了一審原判，認定被告宗某（即“萬能的大熊”）侵犯了聯(lián)想集團的名譽權。
回顧整個事件，起源于2023年11月2日，“萬能的大熊”在其微博賬號上發(fā)布了一條原創(chuàng)文字微博，聲稱聯(lián)想集團總裁楊元慶在某次活動中強調(diào)，聯(lián)想從未考慮過與華為合作。此微博迅速引發(fā)了廣泛關注和討論，截至次日晚，已獲得了上千次點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)。
然而，聯(lián)想集團對此迅速作出回應，表示在2023年10月24日舉辦的第九屆聯(lián)想創(chuàng)新科技大會上，并未有楊元慶發(fā)表過此類言論。聯(lián)想集團認為，這條微博嚴重損害了公司的社會聲譽，構成了對名譽權的侵害，因此向法院提起了訴訟。
在一審中，聯(lián)想集團請求法院判令被告在其新浪微博賬號首頁置頂位置發(fā)布致歉聲明，并連續(xù)保留三十日，以消除影響，同時要求被告賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計100多萬元。而被告“萬能的大熊”則辯稱，該微博內(nèi)容并非原創(chuàng)首發(fā)，而是引用廣泛在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的新聞報道，且并未加個人觀點，不具備主觀惡意。
但法院在審理過程中認為，被告宗某在沒有事實根據(jù)的情況下發(fā)布了這條微博，并引發(fā)了大量關于聯(lián)想集團的負面評價。作為具有一定影響力的科技微博大V，宗某應對所發(fā)布內(nèi)容負有較高的審查義務。然而，他明知該言論較為敏感、易引發(fā)輿情，卻仍在沒有事實根據(jù)的情況下發(fā)布了涉案微博，并在事后未予刪除，放任其傳播和輿論發(fā)酵。
法院進一步指出，聯(lián)想集團與華為公司都是我國科技領域的重要民營企業(yè)。宗某將兩者聯(lián)系在一起，編造雙方對立的事實，惡意制造矛盾，引發(fā)了網(wǎng)民對聯(lián)想集團的厭惡和憎恨情緒，導致聯(lián)想集團社會形象受損、社會信譽降低。因此，法院認定涉案言論對聯(lián)想集團的名譽權構成了侵犯。
在終審判決中，法院維持了一審原判，要求被告宗某在其微博賬號首頁置頂位置發(fā)布致歉聲明，向原告聯(lián)想集團支付經(jīng)濟損失10萬元，以及公證服務費6240元和律師費6萬元。
這一判決結果不僅為聯(lián)想集團維護了自身權益，也再次提醒廣大網(wǎng)民在發(fā)布言論時應保持理性、客觀，避免編造、傳播不實信息，以免觸犯法律。
同時，對于像“萬能的大熊”這樣的知名博主來說，更應承擔起相應的社會責任，對自己的言論負責，避免給社會帶來不良影響。
此次事件也引發(fā)了公眾對于企業(yè)名譽權保護的關注，期待未來能有更多有效的法律手段來維護企業(yè)的合法權益。
