近期，美國(guó)特拉華州的一位重要法官，卡特琳·圣裘德·麥科密克，對(duì)特斯拉及其首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的一項(xiàng)重大裁決提出了決定性意見(jiàn)。麥科密克法官拒絕了特斯拉和馬斯克方面關(guān)于撤銷(xiāo)先前裁決的申請(qǐng)，該裁決要求特斯拉廢除給予馬斯克的巨額薪酬計(jì)劃。
早在今年年初，麥科密克法官就裁定，馬斯克與特斯拉董事會(huì)成員在薪酬問(wèn)題上的談判存在嚴(yán)重問(wèn)題，因此要求特斯拉取消該薪酬計(jì)劃。這一薪酬方案原本潛在價(jià)值高達(dá)約560億美元，但由于特斯拉股價(jià)的多年波動(dòng)，其實(shí)際價(jià)值已發(fā)生變化。
盡管特斯拉股東在2018年以壓倒性的多數(shù)再次批準(zhǔn)了馬斯克的薪酬方案，但麥科密克法官仍然維持了她的原判。她認(rèn)為，股東的投票并不能使這一薪酬計(jì)劃變得合法。法官指出，即便股東投票在一般情況下可以視為批準(zhǔn)行為，但由于特斯拉在代理聲明中做出了多項(xiàng)重大誤導(dǎo)性陳述，因此這次投票也無(wú)法被視為有效。
除了維持原判外，麥科密克法官還對(duì)一項(xiàng)巨額律師費(fèi)請(qǐng)求進(jìn)行了大幅削減。原告律師原本請(qǐng)求高達(dá)56億美元的律師費(fèi)，但麥科密克法官最終將其定為3.45億美元。盡管她認(rèn)可律師團(tuán)隊(duì)計(jì)算費(fèi)用的方法，但法官認(rèn)為，過(guò)高的律師費(fèi)可能會(huì)讓律師獲得“不義之財(cái)”，因此進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。
這一裁決對(duì)特斯拉和馬斯克來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)重大打擊，也引發(fā)了關(guān)于公司治理和薪酬透明度的廣泛討論。未來(lái)，特斯拉和馬斯克可能需要重新考慮其薪酬結(jié)構(gòu)，并確保與董事會(huì)成員的談判更加透明和公正。
