在創(chuàng)業(yè)圈的風(fēng)云變幻中，一場(chǎng)圍繞月之暗面及其核心團(tuán)隊(duì)與老股東之間的紛爭(zhēng)，近期成為了輿論焦點(diǎn)。這場(chǎng)紛爭(zhēng)不僅牽涉到創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的合法性、股東權(quán)益，還意外曝光了一位女性投資人的復(fù)雜角色，她就是張予彤。
故事的起源可以追溯到2016年，由楊植麟、張宇韜、陳麒聰三位90后學(xué)霸共同創(chuàng)立的循環(huán)智能，在獲得包括金沙江創(chuàng)投、靖亞資本在內(nèi)的多家知名投資機(jī)構(gòu)的支持后，迅速嶄露頭角。然而，隨著OpenAI引發(fā)的AI大模型熱潮，楊植麟和張宇韜萌生了另起爐灶的想法，決定創(chuàng)立月之暗面。
根據(jù)楊植麟的說法，他與循環(huán)智能CEO陳麒聰在2023年2月達(dá)成了協(xié)議，月之暗面將作為獨(dú)立公司運(yùn)營(yíng)，而循環(huán)智能則獲得月之暗面一定比例的股份。這一安排隨后在2024年1月得到了循環(huán)智能董事會(huì)的正式批準(zhǔn)，并簽署了相關(guān)協(xié)議，豁免了楊植麟和張宇韜的全職義務(wù)。
然而，平靜并未持續(xù)太久。2024年4月，金沙江創(chuàng)投發(fā)現(xiàn)其前管理合伙人張予彤在月之暗面持有大量免費(fèi)股份，這一發(fā)現(xiàn)迅速引發(fā)了軒然大波。朱嘯虎，金沙江創(chuàng)投的知名投資人，在朋友圈連續(xù)發(fā)聲，指責(zé)張予彤刻意隱瞞持股事實(shí)，違背了受托責(zé)任。
面對(duì)指責(zé)，楊植麟挺身而出，為張予彤辯護(hù)，稱她是月之暗面的聯(lián)合創(chuàng)始人，且持股是按照多年兌現(xiàn)的條件給予的。然而，這一回應(yīng)并未平息爭(zhēng)議，反而讓張予彤的處境更加尷尬。朱嘯虎指出，楊植麟在回應(yīng)中回避了關(guān)鍵問題，即同意豁免書的流程問題和張予彤的隱瞞持股問題。
隨著事態(tài)的發(fā)展，更多細(xì)節(jié)逐漸浮出水面。原來，張予彤不僅是金沙江創(chuàng)投的管理合伙人，還是月之暗面聯(lián)合創(chuàng)始人汪箴的妻子，且她在月之暗面持有高達(dá)14%的股份。這一發(fā)現(xiàn)讓金沙江創(chuàng)投的出資人感到震驚和不滿，他們質(zhì)疑張予彤是否為了個(gè)人利益而損害了基金和出資人的利益。
朱嘯虎在接受采訪時(shí)透露，金沙江創(chuàng)投在發(fā)現(xiàn)張予彤持股后，曾發(fā)函詢問并得到了她的確認(rèn)。然而，張予彤的回應(yīng)并未能平息爭(zhēng)議，反而讓金沙江創(chuàng)投決定解雇她。這一決定意味著張予彤將失去在小紅書等項(xiàng)目中可能獲得的巨額收益。
在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，楊植麟的態(tài)度也備受關(guān)注。他堅(jiān)持認(rèn)為自己在創(chuàng)立月之暗面時(shí)已經(jīng)完成了所有必要的手續(xù)，并得到了循環(huán)智能董事會(huì)的批準(zhǔn)。然而，朱嘯虎對(duì)此表示質(zhì)疑，他認(rèn)為楊植麟沒有嚴(yán)格按照公司章程和股東決議來辦事，且張予彤在董事會(huì)做決議時(shí)應(yīng)申請(qǐng)回避而未回避。
如今，這場(chǎng)紛爭(zhēng)已經(jīng)演變成了一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。楊植麟和朱嘯虎各自在社交媒體上發(fā)聲，試圖爭(zhēng)取公眾的支持。然而，對(duì)于張予彤來說，無論她如何發(fā)聲，都很難擺脫輿論的指責(zé)和質(zhì)疑。她的行為不僅損害了金沙江創(chuàng)投的聲譽(yù)和利益，也讓自己陷入了前所未有的困境。
在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，我們看到了創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的復(fù)雜關(guān)系，以及利益沖突所帶來的嚴(yán)重后果。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說，誠(chéng)信和合規(guī)是成功的基石；對(duì)于投資人來說，監(jiān)督和問責(zé)則是保護(hù)自身利益的重要手段。這場(chǎng)紛爭(zhēng)的解決，不僅需要雙方的誠(chéng)意和努力，更需要一個(gè)公正、透明的市場(chǎng)環(huán)境來保障各方的合法權(quán)益。
