在AI領域，一場圍繞創業公司與投資人之間的紛爭近日吸引了廣泛關注。焦點集中在月之暗面公司創始人楊植麟與前東家循環智能的投資人之間，特別是金沙江創投主管合伙人朱嘯虎的連續發聲，更是將這場爭議推向高潮。
楊植麟，這位年僅31歲的創業者，擁有清華大學計算機系和美國卡內基美隆大學計算機博士的學歷背景，曾在meta AI和Google AI研發團隊工作，并在NLP領域有著杰出的研究成果。回國后，他參與了盤古大模型的核心技術研發，并聯合創立了循環智能。然而，在循環智能擔任AI與產品負責人的他，于2023年3月選擇離開，聯合創立了月之暗面公司，并發布了備受歡迎的Kimi智能助手。
月之暗面公司的發展勢頭迅猛，不僅完成了總額超過25億元的融資，其最新公開估值也已超過236億元人民幣。然而，就在月之暗面高歌猛進之際，循環智能的投資人們卻表達了對楊植麟的不滿。他們指出，楊植麟在未經循環智能股東決議同意的情況下，擅自將循環智能內部已經開發2年的項目分拆出來，成立了月之暗面公司。
面對投資人的指責，楊植麟于12月6日晚發表了一份長達1500字的聲明進行回應。他表示，自己離開循環智能重新創業是得到了每一位董事的簽字同意和所有必要手續的。他感恩所有循環智能投資人和月之暗面投資人支持自己的早期創業夢想，并相信分歧會有合理的解決方式。
楊植麟在聲明中詳細闡述了事件的經過。他表示，2023年2月，他與循環智能CEO陳麒聰達成了一致，決定讓月之暗面單獨成立公司，循環智能無償獲得月之暗面一定比例的股份。當時，由于硅谷銀行倒閉事件的影響，循環智能的大部分現金存在硅谷銀行，他幫忙對接了三家愿意在公司第一輪融資時就購買老股的機構，并同意循環智能出售數百萬美元月之暗面的老股來緩解現金流危機。這個過程循環智能的股東都知情。同時，他以0元的價格放棄了在循環智能一半的股份，由陳麒聰安排給繼續在循環智能奮斗的同事。
然而，循環智能的股東對新公司的看法并不一致。紅杉中國和真格基金選擇主導投資新公司，但金沙江創投、博裕資本、萬物資本、靖亞資本和華山資本并沒有參與。朱嘯虎指出大模型創業公司面臨的挑戰，雖然楊植麟不認同其結論，但他認為這些挑戰是客觀存在的，是非常有價值的提醒。他理解并尊重沒有參投這些機構的決策。而循環智能董事會決議通過了月之暗面成立新公司的安排，循環智能的每一位董事（包括循環智能團隊董事和外部投資機構委派的董事）均簽字同意。
在聲明中，楊植麟還首次提到了張予彤是月之暗面的聯合創始人身份。他表示，張予彤在業務、戰略以及多場融資戰役中對公司做出了重要貢獻。月之暗面授予張予彤股份的本質是其作為聯合創始人對公司后續多年持續工作的對價，與循環智能及其股東對于他離開循環智能重新創業的決策是獨立的，與部分股東沒有投資月之暗面的決策也是獨立的。
然而，朱嘯虎對張予彤卻提出了嚴厲的批評。他指出，張予彤向基金合伙人和其他循環智能投資人/股東故意隱瞞并欺騙自己在新拆分的公司有巨大的免費股份的事實。朱嘯虎認為，張予彤違反了基金合伙人對LP的受托責任，也違反了公司董事對股東的受托責任，因此被金沙江創投解雇。他還表示，愿意豁免Kimi、張宇韜以及月之暗面公司，但關于張予彤的事情，他認為是一個非常重大的違規行為，雙方存在巨大的分歧，沒法和解。
這場紛爭不僅讓楊植麟和張予彤陷入了輿論的漩渦，也讓月之暗面公司處于左右為難的境地。一方面，他們需要面對新老股東的利益訴求；另一方面，他們還需要維護重要創業伙伴的關系。如今，楊植麟已經選擇挺身而出，不回避爭議，決心解決此事和后續影響。
這場紛爭的走向將如何？月之暗面公司能否繼續邁向AGI時代？這些都成為了人們關注的焦點。然而，無論如何，這場紛爭都再次提醒了我們，創業公司與投資人之間的關系需要建立在相互信任、尊重和理解的基礎上，才能共同實現長遠的發展。
