近日，人工智能領(lǐng)域頂級(jí)盛會(huì)NeurIPS揭曉了一項(xiàng)重要榮譽(yù)，字節(jié)跳動(dòng)前實(shí)習(xí)生田某與北京大學(xué)及字節(jié)跳動(dòng)商業(yè)化技術(shù)部門(mén)合作的論文榮獲最佳論文獎(jiǎng)。然而，這一殊榮背后卻隱藏著一段波折的故事。
據(jù)悉，該論文題為《視覺(jué)自回歸建模：下一尺度預(yù)測(cè)驅(qū)動(dòng)的可擴(kuò)展圖像生成》，由包括田某在內(nèi)的五位研究者共同完成，田某擔(dān)任第一作者。論文的核心在于提出了一種創(chuàng)新的圖像生成方法，即利用視覺(jué)自回歸建模（VAR）技術(shù)，通過(guò)預(yù)測(cè)下一尺度信息來(lái)實(shí)現(xiàn)圖像生成的可擴(kuò)展性。
這一研究成果在人工智能領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注，但與此同時(shí)，田某與字節(jié)跳動(dòng)之間的糾紛也浮出水面。據(jù)字節(jié)跳動(dòng)透露，今年11月，公司曾對(duì)田某提起訴訟，指控其篡改代碼并攻擊公司內(nèi)部的大模型訓(xùn)練系統(tǒng)。字節(jié)跳動(dòng)在訴訟中要求田某賠償800萬(wàn)元及合理支出2萬(wàn)元，并公開(kāi)道歉。
這一事件使得田某及其論文的獲獎(jiǎng)情況變得更加復(fù)雜。盡管論文在學(xué)術(shù)上取得了顯著成就，但田某與字節(jié)跳動(dòng)的法律糾紛無(wú)疑為其蒙上了一層陰影。
目前，關(guān)于田某與字節(jié)跳動(dòng)的法律糾紛仍在持續(xù)發(fā)酵，而NeurIPS方面對(duì)于論文獲獎(jiǎng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也引發(fā)了廣泛討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為，學(xué)術(shù)榮譽(yù)應(yīng)當(dāng)基于研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值，而不應(yīng)受到個(gè)人行為的影響；但也有聲音指出，學(xué)者的個(gè)人品德和職業(yè)操守同樣重要，應(yīng)當(dāng)作為評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)成就的一部分。
