近期，特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克與其昔日共創(chuàng)的AI巨頭OpenAI之間的紛爭(zhēng)再次升級(jí)。據(jù)TechCrunch的報(bào)道，馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)于11月29日向美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院提交了一份初步禁令申請(qǐng)，對(duì)OpenAI及其關(guān)鍵人物提出了多項(xiàng)反競(jìng)爭(zhēng)行為的指控。
在這份禁令申請(qǐng)中，馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)詳細(xì)列舉了OpenAI的三大問題。首先，他們指責(zé)OpenAI通過(guò)向投資者施加壓力，阻礙了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手xAI的融資進(jìn)程。xAI是馬斯克于2023年7月創(chuàng)立的大模型公司，并在同年11月發(fā)布了其首款A(yù)I聊天機(jī)器人Grok。據(jù)指控，OpenAI在融資過(guò)程中要求投資者承諾不對(duì)xAI及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行投資，導(dǎo)致xAI面臨融資困難。然而，盡管遭遇這一挑戰(zhàn)，xAI在本月仍成功完成了50億美元的融資，吸引了包括Andreessen Horowitz和Fidelity在內(nèi)的頂級(jí)投資機(jī)構(gòu)。
其次，馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)指出，OpenAI與微軟之間存在不當(dāng)?shù)男畔⒐蚕硇袨椤Ｎ④涀?019年起成為OpenAI的重要投資方，至今已投入約130億美元，并獲得了49%的股權(quán)。雙方不僅在資金上深度合作，微軟還為OpenAI提供了大量云計(jì)算資源。律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這種深度合作使微軟在AI技術(shù)和市場(chǎng)上獲得了不公平的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步擾亂了市場(chǎng)秩序。OpenAI選擇Stripe作為其支付處理平臺(tái)，而Stripe的股東中包括OpenAI的CEO薩姆·阿爾特曼，這種安排可能違反了反壟斷法規(guī)。
最后，馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)還指責(zé)OpenAI計(jì)劃從非營(yíng)利性組織轉(zhuǎn)型為完全營(yíng)利性公司，違背了其最初的公益使命。馬斯克曾是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，但由于與公司發(fā)展方向的分歧，他于2018年離開了該公司。律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)型將對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不公平影響，并強(qiáng)調(diào)如果法院不批準(zhǔn)禁令，OpenAI可能沒有足夠的資金來(lái)支付潛在的賠償金。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，OpenAI至今已投入超過(guò)50億美元，且尚未實(shí)現(xiàn)收支平衡。
馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)還提到，OpenAI與微軟之間的交叉利益可能引發(fā)沖突。領(lǐng)英聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼不僅是OpenAI和微軟的董事會(huì)成員，還是風(fēng)險(xiǎn)投資公司Greylock的合伙人，這可能讓他利用職務(wù)之便影響雙方的合作與交易。而前OpenAI董事會(huì)成員、微軟運(yùn)營(yíng)副總裁迪·坦普爾頓也可能在OpenAI與微軟的合作中發(fā)揮了不當(dāng)作用。
針對(duì)這些指控，OpenAI發(fā)表聲明稱：“埃隆·馬斯克的指控完全沒有依據(jù)，這是他第四次提出毫無(wú)根據(jù)的抱怨。我們之前已成功駁回類似訴訟，且這些指控依然毫無(wú)價(jià)值。”
此次禁令申請(qǐng)不僅揭示了馬斯克與OpenAI之間的長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)，也反映了AI技術(shù)迅速發(fā)展和資本涌入所帶來(lái)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力。隨著AI行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，資本力量的介入與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變將成為未來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與監(jiān)管的焦點(diǎn)。
