【ITBEAR】在AI硬件風(fēng)起云涌的市場(chǎng)中，各種創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮，但真正能夠站穩(wěn)腳跟的卻寥寥無(wú)幾。許多看似前衛(wèi)的設(shè)備，或因需求不實(shí)，或因體驗(yàn)欠佳，最終都被市場(chǎng)淘汰。然而，獨(dú)立錄音設(shè)備，尤其是錄音筆，卻以其持續(xù)存在的需求，在商務(wù)和媒體人士中保持著穩(wěn)定的用戶基礎(chǔ)。
隨著大模型的興起，AI錄音設(shè)備更是如虎添翼，滿足了用戶對(duì)錄音后語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫(xiě)、內(nèi)容總結(jié)及關(guān)鍵信息提取的需求。在此背景下，初創(chuàng)公司PLAUD.AI推出的AI卡片錄音機(jī)迅速走紅，并在今年下半年又推出了可穿戴設(shè)計(jì)的AI米粒錄音機(jī)——NotePin。
NotePin的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔至極，形似無(wú)屏幕的小米手環(huán)主體，依靠磁吸設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了掛墜、手環(huán)、背夾等多種佩戴模式。其充電方式也采用了觸點(diǎn)磁吸充電，確保了充電的便捷性和穩(wěn)定性。然而，盡管設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約，但在實(shí)際使用中，NotePin卻暴露出了不少問(wèn)題。
首先，NotePin的交互體驗(yàn)并不理想。其唯一的錄音功能需要通過(guò)按壓正面感應(yīng)區(qū)來(lái)啟動(dòng)和停止，但按壓所需的力度過(guò)大，且反饋延遲明顯，給用戶帶來(lái)了不小的困擾。電量提醒的設(shè)計(jì)也顯得不夠人性化，只有在特定方向的晃動(dòng)下才能觸發(fā)電量指示燈的亮起，對(duì)于非手環(huán)形態(tài)的使用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，顯得相當(dāng)不自然。
在錄音質(zhì)量方面，NotePin同樣難以令人滿意。無(wú)論是硬件還是算法，其表現(xiàn)都遠(yuǎn)不及旗艦手機(jī)。在嘈雜環(huán)境下，錄音中的人聲清晰度大打折扣，消噪效果也一般。因此，NotePin更適合在安靜的室內(nèi)場(chǎng)景中使用，如會(huì)議室或家中。
NotePin的另一大宣傳賣(mài)點(diǎn)是采用了OpenAI GPT-4o模型進(jìn)行語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫(xiě)。然而，實(shí)際效果卻令人失望。不僅錄音中的大段對(duì)話被直接忽略，面對(duì)中英文夾雜、專(zhuān)業(yè)詞匯等挑戰(zhàn)時(shí)，轉(zhuǎn)寫(xiě)結(jié)果的準(zhǔn)確性也大打折扣。相比之下，其他免費(fèi)的語(yǔ)音轉(zhuǎn)錄服務(wù)，如OpenAI的Whisper Large V3和阿里通義的音頻轉(zhuǎn)文字功能，在遺漏和準(zhǔn)確性方面都明顯優(yōu)于NotePin。
NotePin的待機(jī)和錄音續(xù)航表現(xiàn)還算不錯(cuò)，官方標(biāo)稱(chēng)可連續(xù)錄音20小時(shí)，實(shí)際測(cè)試中連續(xù)錄音12小時(shí)也綽綽有余。然而，這并不能掩蓋其在交互、錄音質(zhì)量和轉(zhuǎn)寫(xiě)效果方面的不足。對(duì)于絕大部分用戶來(lái)說(shuō)，今天的手機(jī)已經(jīng)能夠滿足大部分的錄音需求，無(wú)需單獨(dú)配置錄音設(shè)備。而對(duì)于專(zhuān)業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，NotePin的糟糕體驗(yàn)也難以滿足其實(shí)際需求。
在AI硬件領(lǐng)域，一個(gè)產(chǎn)品要想獲得成功，必須先從傳統(tǒng)形態(tài)出發(fā)，找到用戶的根本需求，并在充分借鑒傳統(tǒng)解決方案的同時(shí)，思考大模型技術(shù)能夠在功能、交互上帶來(lái)的擴(kuò)展和進(jìn)步。NotePin的失敗，無(wú)疑為這一準(zhǔn)則提供了有力的佐證。
