一群英國開發(fā)者近日向蘋果公司發(fā)起集體訴訟，矛頭直指其App Store的傭金政策。據(jù)消息透露，這場訴訟可能波及多達1.3萬名開發(fā)者，并尋求返還總額高達7.85億英鎊（約9.95億美元）的費用。目前，此案正處于緊張的審理階段。
蘋果公司的應用程序收費機制，即所謂的“渠道分成”，長期以來一直備受全球監(jiān)管機構的審視。該機制下，每當用戶在iPhone的App Store購買應用程序或數(shù)字內容時，蘋果公司會從交易金額中抽取一定比例的傭金，剩余部分則轉交給開發(fā)者。這一抽成比例通常在15%至30%之間波動。
近期，“蘋果稅”這一話題在業(yè)界引發(fā)了廣泛討論和爭議。支持方認為，蘋果通過提供安全、穩(wěn)定的平臺，并投入大量資源保障應用程序質量和安全，收取傭金是合理的。然而，反對者則指出，過高的傭金比例對小型開發(fā)者和內容提供商構成了商業(yè)發(fā)展的障礙，限制了他們的市場機會。
特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克也是“蘋果稅”的批評者之一。他多次在社交媒體上發(fā)表推文，指責蘋果收取的傭金過高，對應用軟件開發(fā)者和服務提供者而言，在利潤空間有限的情況下，這樣的稅收顯得極不公平。
市場分析人士普遍認為，對于部分開發(fā)者而言，其毛利可能還不足30%，再加上向蘋果支付的傭金，無疑加劇了其經營壓力。因此，他們呼吁蘋果公司調整傭金比例，為小型開發(fā)者和內容提供商創(chuàng)造更加寬松的發(fā)展環(huán)境。
