【ITBEAR】近日，一場圍繞免費(fèi)音樂流媒體應(yīng)用Musi的法律風(fēng)波愈演愈烈，最終導(dǎo)致了該應(yīng)用在App Store的下架。這一決定是由蘋果公司作出的，原因是接到了YouTube的投訴。
Musi作為一款備受歡迎的音樂流媒體應(yīng)用，其特點(diǎn)在于通過整合YouTube上的音樂內(nèi)容，為用戶提供無需訂閱的免費(fèi)音樂服務(wù)。這一模式吸引了大量年輕用戶，尤其是那些不愿承受Spotify免費(fèi)版廣告干擾的用戶。Musi的運(yùn)作機(jī)制是，用戶在初次打開應(yīng)用時(shí)觀看一組廣告，隨后即可在無廣告的環(huán)境中享受音樂。Musi還允許用戶創(chuàng)建不受限制的視頻播放列表，相比之下，YouTube對播放列表的視頻數(shù)量設(shè)有5000個的限制。
然而，YouTube方面認(rèn)為Musi的行為違反了其服務(wù)條款，指責(zé)其未經(jīng)授權(quán)訪問其音樂內(nèi)容。對此，Musi方面則辯稱其運(yùn)作方式與網(wǎng)絡(luò)瀏覽器無異，不應(yīng)被視為違規(guī)。
這場法律糾紛的復(fù)雜性令許多法律專家也感到棘手，難以明確判斷哪一方在法律上占據(jù)優(yōu)勢。在YouTube向蘋果公司提出投訴后，蘋果公司決定在法院作出最終裁決前，先將Musi從App Store下架。這一決定引發(fā)了Musi方面的強(qiáng)烈不滿，他們認(rèn)為蘋果公司應(yīng)等待法院裁決后再采取行動，否則可能導(dǎo)致其業(yè)務(wù)倒閉。
面對Musi的抗議，蘋果公司表示不為所動。他們指出，Musi并未提供與其財(cái)務(wù)狀況相關(guān)的證據(jù)，也沒有證明其無法在案件審理期間維持運(yùn)營。蘋果公司還強(qiáng)調(diào)，Musi在財(cái)務(wù)方面的不透明性令人擔(dān)憂，盡管有公開報(bào)道顯示，該應(yīng)用在2023年1月至2024年春季期間的廣告收入超過1億美元，并雇傭了至多10名員工。
蘋果公司在聲明中強(qiáng)調(diào)，他們在處理此類案件時(shí)保持中立，但必須先移除應(yīng)用以避免卷入法律糾紛。這一決定讓Musi的用戶感到憤怒和失望，許多用戶表示將不再購買新iPhone。盡管現(xiàn)有用戶仍可在他們的iPhone上繼續(xù)使用已安裝的Musi應(yīng)用，但一旦購買新設(shè)備，他們將無法重新安裝該應(yīng)用。
對于Reddit上的Musi粉絲而言，該應(yīng)用似乎具有不可替代的價(jià)值。一位用戶指出，Musi允許在播放列表中添加無限數(shù)量的視頻，這一功能正是他們選擇Musi而非YouTube的重要原因之一。
