2017年11月，耗時三年之久的網易訴YY游戲直播侵權案終于塵埃落定。因為直播、錄播、轉播網易 《夢幻西游2》游戲內容，網易把YY游戲直播訴至法院，廣州知識產權法院一審判決被告停止通過網絡傳播游戲畫面，并賠償原告經濟損失2000萬元。
時隔3年，今天廣東省高級人民法院公布了一份終審判決，同樣是網易，同樣是《夢幻西游2》，不過這次網易成了被告，最終網易勝訴。
據了解，網易公司是網絡游戲《夢幻西游2》的著作權人，章某、華多公司分別是該游戲的玩家和某直播平臺的經營者。
數據顯示，該游戲擁有超2億注冊玩家，歷史最高同時在線人數達271萬人。網易公司在《夢幻西游2》的游戲拆封協議中約定，未經網易書面同意，用戶不得公開展示和播放本產品的全部或部分內容。
章某訴稱：以上協議屬于格式條款，限制了其直播涉案游戲的自由，違反了合同法和反壟斷法的相關規定，應視為無效。
廣州知識產權法院一審判決：分別駁回兩原告的訴訟請求，章某和華多公司遂提起上訴。
廣東高院二審認為，《夢幻西游2》游戲畫面屬于類電影作品，網易公司作為著作權利人，依法享有禁止他人未經許可直播該游戲畫面的權利，相關合同約定不屬于濫用知識產權排除限制競爭的行為。
同時認為，網絡游戲作為精神消費產品，內容和服務才是影響玩家選擇的首要因素，單個游戲盡管可能對玩家構成較強的鎖定效應，但鎖定效應有限，難以構成一個特定的相關市場。同時，網易公司在相關市場所占份額遠不足反壟斷法規定的比例。
廣東高院依法認定，本案相關市場為網絡游戲服務市場，網易公司在網絡游戲服務市場范圍內不具有市場支配地位，不具有排除限制競爭的市場能力，因而不構成壟斷。此外，涉案合同條款不屬于排除游戲玩家主要權利的情況，并未違反合同法相關規定。
關于游戲直播版本的爭議并非個例，2018年11月，騰訊公司將今日頭條訴至廣州知識產權法院。理由是“西瓜視頻”App中，招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內容的行為未獲得授權許可，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權。結果法院判決“西瓜視頻”App立即停止直播《王者榮耀》，這也是游戲直播首個禁令。
今年6月23日，《游戲直播行業法律保護白皮書》發布，該《白皮書》認為，應當促進游戲產業與游戲直播產業的協調發展，一方面要保護游戲廠商基于軟件版權享有的合法利益，另一方面游戲直播玩家的獨創性勞動也應當被認可，這部分著作權有可能歸玩家所有。
白皮書還強調，同時還要警惕游戲廠商不合理地將控制權延伸至游戲直播產業的傾向。
