OnlyFans創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官蒂姆-斯托克利（Tim Stokely）表示，銀行是該在線籌款平臺(tái)最近禁止性?xún)?nèi)容的幕后推手。"斯托克利在今天發(fā)表的采訪中告訴《金融時(shí)報(bào)》："政策的改變，我們別無(wú)選擇--簡(jiǎn)短的回答是銀行。"
斯托克利列舉了因與英國(guó)OnlyFans的成人內(nèi)容有關(guān)的"聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)"而拒絕服務(wù)的三家主要銀行。紐約梅隆銀行、大都會(huì)銀行和摩根大通。他說(shuō)，紐約梅隆銀行特別對(duì)涉及OnlyFans的每一筆電匯交易進(jìn)行了"標(biāo)記和拒絕"，威脅到其支付創(chuàng)作者的報(bào)酬。
上周，彭博社更廣泛地報(bào)道，"銀行合作伙伴和支付提供商"向OnlyFans--一個(gè)以前被稱(chēng)為性工作者天堂的平臺(tái)施壓，要求其從10月1日起禁止宣傳承認(rèn)材料。該禁令將影響任何"展示、促進(jìn)、宣傳或提及"真實(shí)或模擬的性行為、與性有關(guān)的體液。雖然仍將允許裸體，但會(huì)給OnlyFans創(chuàng)作者的一封電子郵件表明，像過(guò)于接近身體部位的縮放可能違反規(guī)則。
萬(wàn)事達(dá)卡和維薩等支付處理商擁有數(shù)字經(jīng)濟(jì)中眾所周知的中央地位。他們最近取締了使用他們的卡支付購(gòu)買(mǎi)涉性?xún)?nèi)容的行為，表面上是為了切斷允許兒童性虐待材料和非自愿色情的平臺(tái)，但實(shí)際上這一取締的做法是在廣泛反對(duì)性工作和色情內(nèi)容的組織的壓力下進(jìn)行的。
然而，斯托克利的評(píng)論指出，銀行是該禁令的主要推動(dòng)者。他聲稱(chēng)，例如，摩根大通銀行"特別積極地關(guān)閉性工作者的賬戶(hù)"或任何支持他們的企業(yè)。同樣，他說(shuō)，大都會(huì)銀行在2019年曾臨時(shí)關(guān)閉了OnlyFans的賬戶(hù)。斯托克利告訴《金融時(shí)報(bào)》，他沒(méi)有透露該公司目前的銀行合作伙伴。
OnlyFans是近年來(lái)清除或限制性?xún)?nèi)容的幾家網(wǎng)絡(luò)公司中最新的一家--繼Tumblr、Patreon和eBay等平臺(tái)之后。除了與支付有關(guān)的壓力外，在2018年通過(guò)FOSTA-SESTA法案后，為性工作者服務(wù)的公司面臨著更高的法律風(fēng)險(xiǎn)，而蘋(píng)果和Google的應(yīng)用商店也限制了性方面的內(nèi)容。
