一起涉及巨額賠償?shù)姆杉m紛，將一個曾經(jīng)的業(yè)界明星企業(yè)——連碩科技，以及它背后的復(fù)雜股權(quán)斗爭推向了公眾視野。
故事的主角之一，是連碩科技的創(chuàng)始人楊女士。在年僅32歲時，她憑借對智能制造的敏銳洞察，創(chuàng)立了這家公司，產(chǎn)品覆蓋照明產(chǎn)品、手機零部件等多個領(lǐng)域，并與國家電網(wǎng)、華為等知名企業(yè)建立了合作關(guān)系。楊女士的勤奮和才華，使她迅速在業(yè)界嶄露頭角，被譽為“美女老總”和機器人“女神”。
然而，連碩科技的輝煌并未持續(xù)太久。一家生產(chǎn)特種車輛的上市公司海倫哲的實控人丁老板，看中了連碩科技的發(fā)展?jié)摿?，決定將其收購。盡管當時連碩科技的上半年利潤僅為32萬，但海倫哲最終以2.6億的高價完成了收購。這一交易引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，但海倫哲的股價卻因此水漲船高，從7、8元漲到了23元。
為了保障自身利益，海倫哲與連碩科技簽訂了對賭協(xié)議，約定2016-2019年的累計利潤要達到1.43億。對賭期滿后，連碩科技奇跡般地完成了利潤指標。然而，就在這時，丁老板卻陷入了困境。由于公司股價下跌和債務(wù)壓力，他不得不轉(zhuǎn)讓手中的股份，實控人的身份也隨之喪失。
接手海倫哲的新實控人金老板，很快發(fā)現(xiàn)了連碩科技存在的問題。經(jīng)過調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)連碩科技與多家客戶虛構(gòu)銷售合同，與供應(yīng)商虛構(gòu)采購合同，通過虛假轉(zhuǎn)賬等手段，制造了虛假的業(yè)績。這四年間，連碩科技73%的業(yè)績都是虛假的，而楊女士則是這場造假行動的主謀。
金老板在發(fā)現(xiàn)造假行為后，停止了增資，并向丁老板提出了2億至6億的賠償要求。同時，為了保業(yè)績，他甩賣了不少資產(chǎn)，包括以1元的價格將連碩科技的股份全部賣出。丁老板對此極為不滿，他組建了“臨時監(jiān)管小組”，搶走公司的公章等關(guān)鍵物品，并提出全面接管公司。然而，這一舉動并未改變金老板被罷免董事長職務(wù)的命運。
在這場激烈的股權(quán)斗爭中，兩位實控人都付出了巨大的代價，卻未能獲得實質(zhì)性的利益。而事件的始作俑者楊女士，卻似乎置身事外，通過造假行為賺取了巨額利潤。她不僅在被收購后獲得了280萬的薪水，還通過減持海倫哲的股份，到手了2億多。
然而，正義或許會遲到，但絕不會缺席。三年后，海倫哲終于對楊女士和其他幾個股東提起了2.48億的起訴。雖然這筆賠償金額并不算高，但對于海倫哲來說，這至少是對過去錯誤的一種糾正。而楊女士的造假行為，也讓她付出了沉重的代價，被監(jiān)管罰了200萬，并被禁止進入證券市場8年。
這場股權(quán)斗爭和法律糾紛，不僅揭示了連碩科技背后的復(fù)雜故事，也提醒了人們要警惕企業(yè)中的造假行為。同時，它也展示了法律對于維護市場秩序和投資者權(quán)益的重要作用。
如今，隨著法律的介入和市場的監(jiān)管，這場紛爭已經(jīng)逐漸平息。但對于那些曾經(jīng)參與其中的人來說，這段經(jīng)歷無疑是一段難忘而深刻的教訓(xùn)。
