【ITBEAR】英特爾歷史上首個(gè)由臺(tái)積電代工制造的處理器——Arrow Lake，即英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器正式上市，這在整個(gè)酷睿家族發(fā)展的歷史上必將留下濃墨重彩的一筆。在經(jīng)歷了13代、14代酷睿家族的高功耗炙烤之后，這次酷睿Ultra 200S系列也終于收斂了幾分暴躁，58%的整體功耗降低，讓這顆性能不錯(cuò)的桌面級(jí)處理器以全新姿態(tài)和體驗(yàn)呈現(xiàn)在用戶(hù)面前，那么它的實(shí)際表現(xiàn)究竟如何？讓我們一起通過(guò)本篇評(píng)測(cè)揭曉答案吧。
·制程與架構(gòu)
Arrow Lake的CPU采用了TSMC N3B工藝，GPU采用了TSMC N5P工藝，它其實(shí)是桌面級(jí)銳炫A770縮減4個(gè)執(zhí)行單元后集成到Arrow Lake上的。I/O模塊采用了TSMC N6工藝，各個(gè)計(jì)算模塊之間采用Die-to-Die直連，并利用英特爾Foveros 3D封裝工藝進(jìn)行封裝。
相比上一代Raptor Lake來(lái)說(shuō)，全新的Arrow Lake處理器在架構(gòu)設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了極大程度的調(diào)整。但并非完全與新一代移動(dòng)平臺(tái)的Lunar Lake架構(gòu)看齊，整體看上去更像是上一代Meteor Lake+Lunar Lake的混合。
首先在整個(gè)Die的結(jié)構(gòu)上，Arrow Lake與Metor Lake更加相似，分為計(jì)算模塊、GPU模塊、SoC模塊、I/O模塊以及填充模塊（無(wú)器件，主要作用是讓芯片受力平衡，避免造成損傷），而并不是像整合過(guò)的Lunar Lake那樣分為計(jì)算模塊、平臺(tái)控制模塊和填充模塊。
核心架構(gòu)方面則與Lunar Lake看齊，性能核，也就是P-Core使用了最新的Lion Cove微架構(gòu)。能效核，也就是E-Core使用了Skymont微架構(gòu)。同時(shí)為了確保更好的散熱，Arrow Lake在CPU核心排布上從原先的P-Core與 E-Core各自分區(qū)排布，轉(zhuǎn)變?yōu)榱私惶媸降呐挪肌?/p>
如下圖所示，可以看到Arrow Lake的小核包含4個(gè)E-Core，4個(gè)E-Core組成一個(gè)簇，4個(gè)簇包含16個(gè)E-Core核心，它與P-Core之間為交替分布。
下面這張圖則是14代Raptor Lake的核心架構(gòu)圖，可以看到E-Core簇與P-Croe是分區(qū)排布的狀態(tài)，前后兩代在核心架構(gòu)設(shè)計(jì)上有較為明顯的差異。
這樣的設(shè)計(jì)改動(dòng)有何影響呢？
如下圖所示，紅色框是Arrow Lake的環(huán)形總線，總線兩側(cè)大塊的淺藍(lán)色代表的L3、P-Core附近的紫色代表的L2，E-Core簇內(nèi)的藍(lán)灰色長(zhǎng)條代表L2（緩存實(shí)際設(shè)計(jì)并非如此，這里只是示意圖），這樣的設(shè)計(jì)最大限度地縮短了核心到緩存間的距離，提高了緩存相關(guān)性和命中率。另外，L3通過(guò)環(huán)形總線緊密連接來(lái)強(qiáng)化不同核心集群間的互聯(lián)互通，這種架構(gòu)設(shè)計(jì)讓P-Core和E-Core都能享受到更大的獨(dú)立L2和更大的共享L3緩存，且中間的環(huán)形總線與緩存、與核心間的鏈路非常短，所以核心間延遲自然就得到了有效的保障。
同時(shí)，Arrow Lake在規(guī)格參數(shù)上也做了相應(yīng)升級(jí)，P-Core的二級(jí)緩存從2MB增加到3MB，且二級(jí)緩存在P-Core上按照每個(gè)核心進(jìn)行分配。而每4個(gè)E-Core集群可以共享4MB二級(jí)緩存。最終P-Core與E-Core能夠同時(shí)共享36MB三級(jí)緩存，這些改變確保Arrow Lake在去掉超線程技術(shù)以及略微降低P-Core頻率之后，依舊能夠保持超越前代的性能輸出。
Arrow Lake的P-Core獲得了更加細(xì)膩的時(shí)鐘控制，提高效率的同時(shí)可以減少對(duì)電壓和頻率的依賴(lài)，從而使得性能進(jìn)一步提升，且電壓不像14代酷睿那樣激進(jìn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是主打一個(gè)穩(wěn)中求進(jìn)。
Arrow Lake還在桌面級(jí)處理器中首次引入NPU，算力13TOPS，并引入全新Xe-LPG架構(gòu)的核顯。
以下是Arrow Lake平臺(tái)主要計(jì)算單元的核心特性：
英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器首發(fā)包含酷睿Ultra 9 285K，酷睿Ultra 7 265K，酷睿Ultra 7 265KF，酷睿Ultra 5 245K以及酷睿Ultra 5 245KF五個(gè)型號(hào)，具體規(guī)格與首發(fā)價(jià)格如下圖所示：
規(guī)格方面，酷睿Ultra 9 285K為24核24線程設(shè)計(jì)，睿頻加速最高為5.7GHz。而且英特爾官方確認(rèn)這個(gè)頻率其實(shí)是留有超頻余量的，體質(zhì)好的處理器應(yīng)該可以上6GHz。這也是我們本次評(píng)測(cè)著重測(cè)試的型號(hào)。
酷睿Ultra 7 265K和酷睿Ultra 7 265KF均為20核20線程設(shè)計(jì)，睿頻加速最高為5.5GHz，KF尾綴的處理器沒(méi)有核顯，其它規(guī)格與K系列沒(méi)有差異。后續(xù)如果有機(jī)會(huì)拿到產(chǎn)品會(huì)進(jìn)行詳細(xì)測(cè)試。
酷睿Ultra 5 245K以及酷睿Ultra 5 245KF處理器為14核14線程設(shè)計(jì)，睿頻加速最高為5.2GHz。而酷睿Ultra 5 245K也是本次評(píng)測(cè)里的另外一款產(chǎn)品。
·產(chǎn)品開(kāi)箱
這次媒體測(cè)試產(chǎn)品依舊是不同于零售版的獨(dú)有包裝，大家未來(lái)在市場(chǎng)上買(mǎi)到的產(chǎn)品與此包裝不同，請(qǐng)知悉。
打開(kāi)包裝盒之后，內(nèi)部印有酷睿Ultra 200S的渲染圖，并且可以看到“Made to Game.Ready for Anything.”的產(chǎn)品slogan。其實(shí)酷睿K系列處理器一直以來(lái)就是立足于為用戶(hù)提供最佳游戲體驗(yàn)的同時(shí)，勝任各類(lèi)任務(wù)，因此備受用戶(hù)信賴(lài)和認(rèn)可。
包裝盒里包含了酷睿Ultra 5 245K和酷睿Ultra 9 285K兩款產(chǎn)品，這也是英特爾首發(fā)送測(cè)的老習(xí)慣了，一款旗艦級(jí)產(chǎn)品，一款中端主流級(jí)產(chǎn)品的搭配。
想要升級(jí)的朋友要注意，Arrow Lake升級(jí)到了LGA-1851插口，與之前的LGA-1700不兼容，所以升級(jí)新平臺(tái)的同時(shí)還要選擇最新的800系列主板才能適配。
·測(cè)試平臺(tái)配置及介紹
本次評(píng)測(cè)平臺(tái)主要來(lái)自華碩提供的首測(cè)大禮包，包含一塊華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板，一套最新的ROG 龍神三代 Extreme水冷散熱器，一組金士頓DDR5內(nèi)存，以及一個(gè)Z890專(zhuān)屬徽章。
作為新一代酷睿的御用座駕，華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板與酷睿Ultra 200S處理器一同發(fā)售，并且用料再次升級(jí)，主板供電，拓展能力以及功能性方面突破了新高，還有極為強(qiáng)大的BIOS作為支持，支持一鍵XMP、一鍵AI超頻、NPU BOOST加速引擎等強(qiáng)力黑科技，無(wú)論是游戲玩家還是創(chuàng)作者都能或者完美體驗(yàn)。
下面來(lái)看一下這款主板的用料，首先是供電方面，華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板采用了豪華的22+1+2+2供電設(shè)計(jì)，核心供電（VCORE）單MOS可支持110A，應(yīng)對(duì)這代旗艦酷睿Ultra 9 285K不在話下。
華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板這次提供2根PCIe 長(zhǎng)插槽，最上方采用全金屬合金設(shè)計(jì)的插槽支持PCIe 5.0 x16帶寬，剩下一根為PCIe 4.0x4帶寬，還有一根PCIe3.0x1短插槽用來(lái)拓展。
在插拔方面，雖然這款主板沒(méi)了易拆按鍵，但華碩直接使用（Q-RELEASE SLIM）顯卡易拆裝設(shè)計(jì)，這項(xiàng)設(shè)計(jì)此前曾出現(xiàn)在華碩的服務(wù)器和ROG BTF主板上，抓住顯卡后，傾斜一下即可將顯卡拔出，當(dāng)然對(duì)于不熟練的用戶(hù)，華碩也保留了原始卡扣，覺(jué)得不放心的話可以用老方法拆卸。
M.2方面，這款主板擁有高達(dá)6組M.2插槽，其中3個(gè)支持PCIe 5.0協(xié)議，頂部插槽兼容22110全長(zhǎng)尺寸。而且這次華碩升級(jí)了自家便捷安裝設(shè)計(jì)， M.2裝甲已經(jīng)告別了螺絲，輕輕一按即可取出，M.2卡扣也與裝甲一樣進(jìn)行了升級(jí)。還特別配備了滑軌卡扣，以滿(mǎn)足對(duì)不同尺寸的SSD支持。
I/O區(qū)域，華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板配備了豐富的USB接口，包含4組紅色USB 3.2 Gen2 Type-A接口（10Gbps），4組藍(lán)色USB 3.2 Gen1 Type-A接口（5Gbps），一USB 3.2 Gen2 Type-C接口，以及兩個(gè)雷電4接口，這兩個(gè)雷電接口還支持雷電共享。此外還提供2.5G+5G雙有線網(wǎng)口以及WIFI 7無(wú)線網(wǎng)卡，這個(gè)WIFI 7無(wú)線網(wǎng)卡的天線接口還采用了更易安裝的插拔式設(shè)計(jì)。
此外還剩一些細(xì)節(jié)，比如拓展接口上，華碩在主板供電旁邊提供1個(gè)20Gbps C口和一個(gè)10Gbps C口前置插槽，旁邊還有一個(gè)6pin獨(dú)立供電讓20Gbps C口能提供60W PD快充。
對(duì)神光同步的用戶(hù)，首先對(duì)于玩光的用戶(hù)，華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板配備3組5V 3pin RGB燈針，讓整機(jī)輕松實(shí)現(xiàn)燈效聯(lián)動(dòng)。
當(dāng)然除了華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板外，我們這次還使用了全新龍神3 EXRTREME水冷，這款水冷采用ASETEK八代V2水泵方案，散熱表現(xiàn)更佳。還搭載3.5英寸的LCD屏幕，可自定義圖形和動(dòng)畫(huà)。加之更具立體感的冷頭ID設(shè)計(jì)，進(jìn)一步提升顏值。
·測(cè)試項(xiàng)目
「理論性能」
待機(jī)/滿(mǎn)載/游戲?qū)崣C(jī)功耗
核心延遲
CPU-Z單核/多核性能
CINENBENCH R15/R20/R23單核/多核性能
3DMark CPU Profile單線程和最大線程性能
3DMark Time Spy/Fire Strike CPU物理性能
「應(yīng)用性能」
7-Zip壓縮/解壓縮性能
Blender/Corona渲染性能
X264/X265視頻編碼性能
UL Procyon視頻和圖片編輯性能
游戲性能
「生產(chǎn)力性能」
CrossMark綜合性能評(píng)估
「AI性能」
Geekbench OpenVINO CPU/GPU/NPU性能
UL Procyon Windows ML CPU Integer/NPU Float 16 Intel OpenVINO性能
「其它」
超頻建議
內(nèi)存延遲
接下來(lái)我們正式進(jìn)入英特爾第酷睿Ultra 200S桌面級(jí)處理器的首測(cè)。
·理論性能評(píng)估
「功耗表現(xiàn)」
酷睿Ultra 200S系列桌面級(jí)處理器著重優(yōu)化了功耗、電壓，避免再次出現(xiàn)不穩(wěn)定的問(wèn)題。以酷睿Ultra 9 285K為參照，我們來(lái)看看新平臺(tái)在降功耗方面取得了怎樣的成績(jī)？
首先在開(kāi)機(jī)靜置狀態(tài)下，酷睿Ultra 9 285K的封裝功耗約為14W，比i9-14900K的28W左右要低一半。
「AIDA 64 FPU單拷機(jī)」
在默認(rèn)頻率和電壓設(shè)置下，通過(guò)AIDA 64 FPU的CPU單拷機(jī)測(cè)試可以看到，其CPU封裝功耗最高為231W，CPU封裝溫度平均為94℃，相對(duì)于13、14代酷睿250W以上的拷機(jī)功耗和100℃以上的核心溫度而言要好一些。
「實(shí)機(jī)游戲功耗」
拷機(jī)功耗雖然降的不多，但是在實(shí)際游戲功耗方面，酷睿Ultra 200S系列的表現(xiàn)卻要比14代酷睿好上很多。
此前，i9-14900K的游戲功耗我們最高捕捉到600W以上的平臺(tái)功耗，而在同樣配置的酷睿Ultra 9 285K平臺(tái)上，我們捕捉到的最高平臺(tái)功耗為450W左右，整體功耗顯著下降。
另外我們看看游戲中的CPU功耗表現(xiàn)，根據(jù)測(cè)試來(lái)看，目前酷睿Ultra 9 285K在大多數(shù)游戲中的峰值功耗基本是80W左右，而《賽博朋克2077》我們捕捉到的最高功耗為137W，但這是極少數(shù)的功耗狀態(tài)。總體來(lái)說(shuō)酷睿Ultra 200S桌面級(jí)處理器的CPU功耗和整個(gè)平臺(tái)功耗確實(shí)降了不少，更加省電。
「核心延遲」
以往各家處理器核心延遲都比較低的時(shí)候，其實(shí)是不需要進(jìn)行相關(guān)測(cè)試的，因?yàn)槠鋵?duì)用戶(hù)而言沒(méi)有影響。不過(guò)AMD銳龍平臺(tái)在進(jìn)入Zen5架構(gòu)之后，Zen5+Zen5c的同構(gòu)設(shè)計(jì)出現(xiàn)了大小核間延遲比較高的情況，所以在正式測(cè)試開(kāi)始前，我們也來(lái)看看英特爾這邊的表現(xiàn)。
通過(guò)Core-to-Core-Latency測(cè)試可以看到，酷睿Ultra 9 285K的核心延遲最高為66.7ns，最低為19ns，平均為40ns，整體表現(xiàn)依舊保持了酷睿系列的一貫水準(zhǔn)。模塊化的分離式異構(gòu)架構(gòu)設(shè)計(jì)并沒(méi)有讓大小核心間的延遲受到影響，這在一定程度上反映出英特爾在架構(gòu)設(shè)計(jì)以及封裝方面的功力。
反觀AMD最新的銳龍9 9950X，其大小核心之間的延遲就比較大了，最高達(dá)到了373ns，平均延遲115.9ns，大小核之間的延遲普遍超過(guò)了150ns，整體還是比較高的。
當(dāng)然，核心延遲對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)感知并不是那么明顯，尤其是對(duì)于不玩游戲的朋友來(lái)說(shuō)更是基本沒(méi)啥影響，所以這項(xiàng)測(cè)試大家有興趣的了解一下就可以了，不必過(guò)多糾結(jié)。
「核心性能」
接下來(lái)我們看看酷睿Ultra 9 285K和酷睿Ultra 5 245K的各項(xiàng)理論性能表現(xiàn)。這部分主要參考CPU-Z、CINEBENCH以及3DMark這些常用測(cè)試軟件的單核和多核性能跑分。
首先是CPU-Z的單核和多核性能測(cè)試，這里主要對(duì)比英特爾酷睿i9-14900K。
酷睿Ultra 200S的整體架構(gòu)設(shè)計(jì)與i9-14900K有很大區(qū)別，且設(shè)計(jì)偏向也是回歸到降低功耗、提高能效比為主，尤其是主頻略微降低之后，其單核性能相比而言就要低一些了。酷睿Ultra 9 285K單核得分905.6，而i9-14900K為925.8。不過(guò)多核性能方面，雖然Ultra 9 285K取消了超線程，但核心調(diào)度方面顯然效率更高，最終得分達(dá)到了18819.4分，比i9-14900K的16517.4分要高出不少。
CINEBENCH測(cè)試，我們主要參考R23和2024的成績(jī)。
CINEBENCH主要測(cè)試的是渲染能力，這部分酷睿Ultra 9 285K的表現(xiàn)就要好上不少了，R23單核得分139，多核得分2416，都比i9-14900K高一些；更新的2024單核得分2531，多核得分43903，明顯要高于i9-14900K。
接下來(lái)再看看穩(wěn)定性。通過(guò)CINEBENCH R23多核十輪測(cè)試可以看到，酷睿Ultra 200S桌面級(jí)處理器的跑分穩(wěn)定性顯著提升，這一點(diǎn)與移動(dòng)級(jí)一樣。酷睿Ultra 9 285K多核跑分普遍超過(guò)40000大關(guān)，酷睿Ultra 5 245K則平均達(dá)到了25000分，整體跑分相當(dāng)穩(wěn)定。
核心性能最后一部分測(cè)試是3DMark的CPU Profile測(cè)試，酷睿Ultra 9 285K單線程得分1382，最大線程得分19502，都要高于酷睿i9-14900K。
通過(guò)測(cè)試可以看到，除了受頻率影響比較明顯的CPU-Z單核跑分不如酷睿i9-14900K之外，全新的酷睿Ultra 9 285K在渲染性能方面其實(shí)無(wú)論是單核還是多核，都要比i9-14900K更強(qiáng)一些。
「物理性能」
針對(duì)游戲的物理性能方面，我們參考3DMark Time Spy DX12和Fire Strike DX11的CPU物理分?jǐn)?shù)。可以看到，在Time Spy DX12測(cè)試中，酷睿Ultra 9 285K得分20702，低于酷睿i9-14900K的24047分，而Fire Strike DX11得分基本持平，這意味著在DX12游戲中，酷睿Ultra 9 285K的表現(xiàn)略遜于酷睿i9-14900K，而DX11游戲的表現(xiàn)相仿。
·應(yīng)用性能
理論性能了解之后，我們來(lái)看看酷睿Ultra 200S系列桌面級(jí)處理器的應(yīng)用性能。這方面主要參考7-Zip的壓縮/解壓縮，物理渲染以及H.264/H.265視頻編碼性能方面的表現(xiàn)。
「壓縮/解壓縮」
首先是壓縮和解壓縮性能。由于酷睿Ultra 200S系列處理器取消了超線程，所以在這方面的效率上自然要比酷睿i9-14900K這種具備超線程技術(shù)的處理器要低不少。酷睿Ultra 9 285K的壓縮速度為110082KB/s，解壓縮速度為1341450KB/s，都要低于酷睿i9-14900K。
「渲染性能」
渲染性能方面的表現(xiàn)還是較為不錯(cuò)的，Corona 1.3和Blender兩個(gè)Benchmark的性能基本持平，酷睿Ultra 9 285K的效率與酷睿i9-14900K相同。
「視頻編碼性能」
視頻編碼方面，得益于指令集的優(yōu)勢(shì)，酷睿平臺(tái)一直以來(lái)都保持著領(lǐng)先性。且每一代產(chǎn)品相對(duì)上一代都有明顯的提升。
通過(guò)X264和X265 Benchmark可以看到，酷睿Ultra 9 285K的H.264/H.265編碼性能進(jìn)一步提升，分別達(dá)到了149.54fps和87.2fps，比酷睿i9-14900K效率更高一些。
·游戲性能
以往英特爾K系列處理器憑借核心和頻率優(yōu)勢(shì)，在游戲方面始終有著出色表現(xiàn)。但是酷睿Ultra 200S系列處理器設(shè)計(jì)思路的轉(zhuǎn)變，使其游戲性能受到了一定程度的影響。之前的3DMark物理性能測(cè)試已經(jīng)可以看出，酷睿Ultra 200S系列的游戲性能可能會(huì)比i9-14900K略低一些，不過(guò)實(shí)際情況如何呢？下面我們一起來(lái)看看。
首先是《CS2》，這款游戲在顯卡達(dá)到一定性能之后，處理器對(duì)游戲的影響就會(huì)比較明顯，實(shí)測(cè)酷睿Ultra 9 285K比i9-14900K要的表現(xiàn)要低不少。
《古墓麗影：暗影》同樣如此，酷睿Ultra 9 285K在1080p分辨率下平均流暢度281fps，2K分辨率平均流暢度212fps，而i9-14900K的表現(xiàn)要更好一些。
不過(guò)《極限競(jìng)速：地平線5》的表現(xiàn)就好很多了，酷睿Ultra 9 285K在1080p分辨率下的平均幀率達(dá)到了297fps，2K為250fps，遠(yuǎn)高于i9-14900K的表現(xiàn)，這可能與驅(qū)動(dòng)優(yōu)化有比較大的關(guān)系。
《地平線：零之曙光》，兩個(gè)平臺(tái)的性能表現(xiàn)基本持平。
《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》這款游戲受CPU性能影響比較明顯，酷睿Ultra 9 285K比i9-14900K要略好一些。
《無(wú)主之地3》，兩個(gè)平臺(tái)的表現(xiàn)基本持平。
《賽博朋克2077》，為了檢驗(yàn)CPU的性能，我們關(guān)閉了光線追蹤，酷睿Ultra 9 285K的平均幀率在1080p下突破了300fps，而且2K分辨率的幀數(shù)提升顯著，達(dá)到了203.12fps。
《黑神話：悟空》對(duì)于處理器性能依賴(lài)度極低，兩顆高規(guī)格處理器的平均幀反而比Ultra 5 245K要低一些，但通過(guò)我們多平臺(tái)的測(cè)試發(fā)現(xiàn)，這款游戲因?yàn)閷?duì)處理器性能沒(méi)有要求，所以顯卡性能特定的情況下，處理器對(duì)幀數(shù)影響可以忽略不計(jì)。
·生產(chǎn)力性能
酷睿K系列處理器除了游戲之外，自然是生產(chǎn)力用戶(hù)的最?lèi)?ài)。我們通過(guò)CrossMark和UL Procyon來(lái)看看酷睿Ultra 200S系列的生產(chǎn)力性能表現(xiàn)。
同樣的硬件配置之下，酷睿Ultra 9 285K在CrossMark綜合生產(chǎn)力方面的表現(xiàn)要比酷睿i9-14900K略低一些，但其整體生產(chǎn)力性能依舊是相當(dāng)可觀。
UL Procyon的視頻與圖片編輯性能，酷睿Ultra 9 285K就要好上不少了，其視頻編輯性能評(píng)分11938，圖片編輯性能評(píng)分11535，都要高于酷睿i9-14900K平臺(tái)。
·AI性能評(píng)估
臺(tái)式機(jī)因?yàn)橛歇?dú)立顯卡的支持，所以AI應(yīng)用負(fù)載基本都是在GPU上，CPU及其自帶的iGPU基本不會(huì)參與到常見(jiàn)的AI任務(wù)中。同時(shí)桌面平臺(tái)基本沒(méi)有必須的低功耗環(huán)境需求，所以NPU大多數(shù)時(shí)間也可能會(huì)處于靜默狀態(tài)。不過(guò)如果是商用電腦搭載酷睿Ultra 200S處理器的話，在無(wú)顯卡的狀態(tài)下，處理器能夠輸入較強(qiáng)的AI算力就顯得很有必要了。
所以接下來(lái)我們看看英特爾酷睿Ultra 9 285K和酷睿Ultra 5 245K兩顆處理器的AI性能表現(xiàn)。這里我們主要參考Geekbench AI和UL Procyon的性能指標(biāo)。
首先來(lái)看Geekbench AI的CPU、GPU、NPU的單精度、半精度、量化性能。CPU方面酷睿Ultra 9 285K要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于酷睿Ultra 5 245K的表現(xiàn)，畢竟二者的CPU規(guī)格差不少。GPU和NPU由于二者差異并不大，只是頻率方面的一些差異，因此在AI性能方面差不多。
·超頻建議
酷睿Ultra 200S系列桌面級(jí)處理器有著不錯(cuò)的默頻表現(xiàn)，在性能輸出、功耗釋放、能效比之間達(dá)到了不錯(cuò)的平衡。但超頻方面，筆者個(gè)人建議是：如果不是十分必要，那么還是不要超頻使用。
從實(shí)際測(cè)試來(lái)看，我們手里的這顆酷睿Ultra 200S在超頻方面遇到了以下幾個(gè)問(wèn)題：
首先，整體的超頻空間不大，但溫度變化與頻率提升不成正比。如下圖所示，筆者利用XTU自動(dòng)超頻到5.7GHz，此時(shí)拷機(jī)溫度回到了13、14代酷睿的水平，即便360水冷也是突破了100攝氏度。
其次，超頻后跑分性能不及預(yù)期。CINEBENCH R23多核連續(xù)十次跑分都比未超頻時(shí)要低一些。
因此對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，結(jié)合頻率提升幅度、溫度表現(xiàn)以及性能表現(xiàn)三個(gè)方面的變化，筆者不推薦超頻。
·內(nèi)存性能與延遲
內(nèi)存性能和延遲方面，我們配置了兩條DDR5-8400內(nèi)存，實(shí)測(cè)讀取速度120.87GB/s，寫(xiě)入131.96GB/s，拷貝108.6GB/s，延遲為83.5ns，整體表現(xiàn)不錯(cuò)。
酷睿Ultra 200S系列處理器在內(nèi)存超頻方面也明顯優(yōu)于14代酷睿，基本不挑主板，相對(duì)差一些的主板也能輕松超到8400MHz以上，而且運(yùn)行非常穩(wěn)定。
·評(píng)測(cè)總結(jié)
多年以后回過(guò)頭來(lái)看，我相信Arrow Lake依舊會(huì)是英特爾歷史上最為與眾不同的處理器之一。它是首個(gè)全部采用臺(tái)積電制程工藝打造的英特爾桌面級(jí)處理器；它在架構(gòu)設(shè)計(jì)上著力尋求效率上的提升和能耗上的下降，并且獲得了不錯(cuò)的成果；它是英特爾首個(gè)引入AI功能的桌面級(jí)處理器，標(biāo)志著桌面處理器迎來(lái)了CPU、GPU以及NPU的混合式AI計(jì)算單元時(shí)代的到來(lái)。
在Intel 18A制程工藝徹底成熟，以及相關(guān)產(chǎn)品上市之前，Arrow Lake承載了英特爾桌面級(jí)處理器設(shè)計(jì)的全新思路，它在生產(chǎn)力方面依舊有著不錯(cuò)的效率，或許它的游戲性能未及預(yù)期，但其實(shí)并不會(huì)影響到多少實(shí)際游戲方面的體驗(yàn)。而其能耗確實(shí)得到了有效降低，因此更加省電、安靜、穩(wěn)定。
Arrow Lake的架構(gòu)設(shè)計(jì)依然體現(xiàn)著英特爾在這一方面的深厚技術(shù)積累，異構(gòu)混合架構(gòu)并未讓其核心延遲如競(jìng)品那般大幅增加。不過(guò)在測(cè)試過(guò)程中我們也發(fā)現(xiàn)，酷睿Ultra 200S系列目前仍然存在一些優(yōu)化、驅(qū)動(dòng)問(wèn)題，還未達(dá)到它的最佳狀態(tài)，后續(xù)隨著相關(guān)優(yōu)化的跟進(jìn)，它的表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)更進(jìn)一步。
裝機(jī)方面，旗艦型號(hào)酷睿Ultra 9 285K與我們首測(cè)使用的華碩 ROG MAXIMUS Z890 HERO 主板堪稱(chēng)裝機(jī)絕配，目前已經(jīng)同步首發(fā)上市，這款主板能夠釋放酷睿Ultra 200S系列全部性能，同時(shí)拓展能力出眾，提供高達(dá)6組M.2接口，還有這雙雷電4接口、2.5G+5G雙有線網(wǎng)口以及Wi-Fi 7無(wú)線網(wǎng)卡，功能拓展性拉滿(mǎn)，更別說(shuō)華碩的強(qiáng)大BIOS還能為硬件發(fā)燒友帶來(lái)無(wú)與倫比的超頻體驗(yàn)，并支NPU BOOST、AEMP 3.0等便捷超頻設(shè)置，為大家深度探索酷睿Ultra 200S系列潛能提供有力支持。
