近期，國(guó)際糧食貿(mào)易領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)風(fēng)波，焦點(diǎn)直指印度。美國(guó)與加拿大等農(nóng)業(yè)出口國(guó)在世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)委員會(huì)上，對(duì)印度的小麥和大米出口提出了質(zhì)疑，指責(zé)其存在產(chǎn)能過剩問題，并可能擾亂全球市場(chǎng)。
據(jù)悉，印度作為人口大國(guó)，其大米出口量連續(xù)多年穩(wěn)居全球榜首，2023年更是高達(dá)2000萬噸，占全球大米出口總量的近四成。同時(shí)，印度小麥出口量也逐年攀升，成為重要的小麥出口國(guó)。這一趨勢(shì)引發(fā)了美國(guó)等國(guó)的擔(dān)憂，認(rèn)為印度的大規(guī)模出口可能損害了其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的小生產(chǎn)者利益。
然而，印度對(duì)此表示不解。以越南為例，該國(guó)作為第二大大米出口國(guó)，卻同時(shí)從印度進(jìn)口大米以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)缺口。這種“高價(jià)出口優(yōu)質(zhì)大米，低價(jià)進(jìn)口廉價(jià)大米”的策略在越南等國(guó)頗為常見，被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的正常貿(mào)易行為。
美國(guó)則堅(jiān)持認(rèn)為，印度的做法違反了世貿(mào)規(guī)則，要求對(duì)其進(jìn)行“懲罰”。但這一提議并未得到廣泛支持，反而引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)能過剩和市場(chǎng)擾亂等問題的深入討論。事實(shí)上，美國(guó)自身在多個(gè)領(lǐng)域也存在產(chǎn)能過剩問題，如鐵礦石、液化天然氣、石油以及農(nóng)產(chǎn)品等。
值得注意的是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際分工要求各國(guó)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，并通過貿(mào)易互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)共贏。印度在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的成功正是其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的體現(xiàn)，而非所謂的產(chǎn)能過剩。
美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和貨幣發(fā)行國(guó)，其“美元”產(chǎn)能過剩問題更為突出。每年大量的美元輸出到全球市場(chǎng)，這不僅是產(chǎn)能過剩的表現(xiàn)，更對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定構(gòu)成了潛在威脅。
面對(duì)這一爭(zhēng)議，各國(guó)應(yīng)秉持開放、包容、合作的態(tài)度，共同維護(hù)國(guó)際糧食貿(mào)易秩序和市場(chǎng)穩(wěn)定。畢竟，在全球化時(shí)代，任何國(guó)家都無法獨(dú)善其身。
