【ITBEAR】在當(dāng)今全球化的浪潮中,工業(yè)化曾是許多國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。然而,對于曾經(jīng)的世界工廠——美國而言,再次工業(yè)化似乎成了一條難以跨越的鴻溝。不是美國不想,而是三個難以承受的原因,讓美國的工業(yè)化之路顯得尤為艱難。
提到美國工人,人們往往聯(lián)想到的是他們強(qiáng)大的工會力量和維權(quán)意識。然而,這種力量卻在某種程度上成為了美國再次工業(yè)化的絆腳石。以今年10月1日美國港口數(shù)萬工人罷工為例,工人們訴求禁止進(jìn)口中國港口自動化設(shè)備,目的僅僅是為了維護(hù)自身的短期利益——漲薪。
這種短視行為,無疑讓美國工人成為了束縛生產(chǎn)力的桎梏。當(dāng)工人們一心只想搞錢,而忽視產(chǎn)業(yè)升級的長遠(yuǎn)利益時,美國制造的產(chǎn)品如何能與中國制造的產(chǎn)品相抗衡?產(chǎn)品賣不出去,工廠倒閉,最終只會讓美國的制造業(yè)陷入惡性循環(huán)。
在資本的世界里,逐利永遠(yuǎn)是第一位的。股神巴菲特的公司市值高達(dá)一萬億美金,而它僅僅是一個純粹的炒股公司,不從事任何生產(chǎn)、貿(mào)易或技術(shù)研發(fā)。這樣的例子,無疑讓許多美國公司看到了股市的魔力,紛紛投身于股市淘金。
重新工業(yè)化?對于許多美國公司而言,這恐怕是一個遙不可及的夢想。畢竟,在股市里躺著就能賺錢,為什么要去從事投資建廠這種辛苦而又風(fēng)險重重的行業(yè)呢?這種資本的逐利行為,無疑讓美國的工業(yè)化之路更加艱難。
在美國,工會力量強(qiáng)大,工人的權(quán)益得到了充分的保障。然而,這種保障卻在一定程度上導(dǎo)致了勞動力市場的僵化。一旦企業(yè)敢給工人低于平均工資或者工人不滿意企業(yè)的管理制度,工會就會牽頭帶領(lǐng)工人罷工、打官司。
這種局面,無疑讓企業(yè)在美國投資建廠的風(fēng)險大大增加。勞動力短缺、用工成本過高,成為了許多企業(yè)望而卻步的重要原因。在這樣的環(huán)境下,即使美國有意愿再次工業(yè)化,也難以找到足夠的勞動力來支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
工業(yè)化是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志,它帶來的不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長,更是國家實(shí)力的提升。然而,對于美國而言,工業(yè)化似乎已經(jīng)成為了一個遙遠(yuǎn)的記憶。一旦失去了工業(yè)化的基礎(chǔ),再想回歸就難上加難了。
這不僅僅是因?yàn)樯鲜鋈齻€難以承受的原因,更是因?yàn)槿蚧拇蟊尘跋拢圃鞓I(yè)的轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為了一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。許多發(fā)展中國家憑借低廉的勞動力成本和豐富的資源,正在逐漸崛起為世界制造中心。而美國,則需要在這樣的背景下,重新審視自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,尋找適合自己的發(fā)展道路。
美國再次工業(yè)化的夢想,似乎已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)的難題所擊碎。然而,這并不意味著美國就應(yīng)該放棄制造業(yè)的發(fā)展。相反,美國應(yīng)該通過改革勞動力市場、優(yōu)化資本配置、提升技術(shù)水平等方式,為制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更加有利的條件。只有這樣,美國才能在全球化的浪潮中,重新找回自己的制造業(yè)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。