【ITBEAR】
文 | 新浪財經(jīng) 劉麗麗
頭部電池兩大企業(yè)——寧德時代與中創(chuàng)新航的“恩怨”再次升級。
中創(chuàng)新航近日披露，已向?qū)幍聲r代及相關(guān)公司侵犯其專利權(quán)提起四項(xiàng)訴訟，索賠金額合計10.07億元。這被看作是多年來，中創(chuàng)新航首次提起針對寧德時代的專利訴訟。此前，寧德時代在專利戰(zhàn)方面處于攻勢，并已對中創(chuàng)發(fā)起了多起專利訴訟，索賠總額超7億元。
值得注意的是，此次訴訟還涉及特斯拉、阿維塔、極氪等車企，背后或隱藏寧德時代麒麟電池等產(chǎn)品供貨去向線索。近年來，兩巨頭的競爭異常激烈，中創(chuàng)新航從寧德時代手中搶走了廣汽埃安、小鵬、蔚來等客戶。三季報顯示，寧德時代依靠中高端產(chǎn)品的高溢價，毛利率仍碾壓同業(yè)。而此次訴訟或直指寧德時代中高端產(chǎn)品線。
涉及特斯拉等多家車企
中創(chuàng)新航就寧德時代及其他公司侵犯其專利權(quán)的行為，分別向湖北省和江蘇省高級人民法院提起四起訴訟，訴訟金額合計達(dá)到10.07億元。四項(xiàng)訴訟中，索賠額最高的一項(xiàng)涉及“液冷板式電池模組”專利，該訴訟針對寧德時代及特斯拉汽車銷售服務(wù)（武漢）有限公司。
中創(chuàng)新航稱，兩家公司侵犯了其專利權(quán)，要求停止侵權(quán)行為，并停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。中創(chuàng)新航同時要求寧德時代賠償其經(jīng)濟(jì)損失5.6億元及200萬元維權(quán)支出。
該訴訟的內(nèi)容和對象，不禁讓人聯(lián)想到麒麟電池、神行電池。2022年6月23日，寧德時代發(fā)布了發(fā)布第三代CTP（Cell To Pack）技術(shù)，宣布這款電池名為“麒麟電池”，被稱為是“用一塊水冷板撬動電池技術(shù)革新”，帶動水冷板概念股行情大幅上漲。
分析人士表示，麒麟電池的創(chuàng)新點(diǎn)包括：水冷板代替電池包橫縱梁，疊加雙層冷卻通道設(shè)計，同時具備支撐、水冷、隔熱、緩沖四大功能。此外電芯采取雙排背對背方式側(cè)立排布，因此可放入更多電芯，更有利于快充技術(shù)，同時安全性、體積利用率大幅提升。
當(dāng)年11月23日，有投資者向?qū)幍聲r代方面詢問，寧德時代的麒麟電池有計劃供貨給特斯拉嗎？寧德時代給出的回答是，寧德時代的供應(yīng)鏈合作信息屬于商業(yè)保密范疇，沒有對外公開的義務(wù)。這一回答沒有承認(rèn)，但也沒有否認(rèn)，留下了很大的想象空間。
當(dāng)時，放棄自產(chǎn)4680電池之后，特斯拉把希望寄托在第三方供應(yīng)上。分析人士認(rèn)為，既然寧德時代與特斯拉有長期合作經(jīng)驗(yàn)，在4680最終上量之前，用經(jīng)受了高端市場考驗(yàn)的麒麟電池滿足特斯拉的產(chǎn)品換代需求，成為特斯拉為數(shù)不多可以直接拿來使用的選項(xiàng)，確實(shí)是最簡單的選擇。其實(shí)早在麒麟電池發(fā)布后，坊間就傳出了特斯拉將采用麒麟電池的聲音，但一直無法從廠家渠道證實(shí)或證偽。
而在另外三項(xiàng)專利訴訟中，被告方除寧德時代外，還包括寧德時代控股子公司四川時代，以及車企阿維塔和極氪的銷售公司，所涉專利包括“電池裝置及電池裝置的裝配方法”“電池組及電池裝置”以及“一種電池包”。
在2024年8月的阿維塔增程技術(shù)發(fā)布會期間，阿維塔宣布全球首發(fā)寧德時代神行4C超級增混電池。寧德時代對外宣稱，神行電池已經(jīng)與廣汽、奇瑞、阿維塔、哪吒、極狐、嵐圖等多家車企確定合作，預(yù)計2024年上半年搭載裝車。
值得注意的是，四項(xiàng)訴訟中，中創(chuàng)新航要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失和維權(quán)支出全部要求寧德時代及其子公司四川時代承擔(dān)，對于車企特斯拉、阿維塔等銷售公司，則只要求它們與寧德時代共同承擔(dān)訴訟費(fèi)。
中創(chuàng)新航反擊意義何在？
實(shí)際上，寧德時代與中創(chuàng)新航的專利糾紛已持續(xù)數(shù)年。就在不久前的10月16日，寧德時代針對中創(chuàng)新航的一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟一審剛剛勝訴，福建省高級人民法院判決中創(chuàng)新航就“動力電池封裝組件”專利，向?qū)幍聲r代賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5805.11萬元及合理費(fèi)用人民幣50萬元。中創(chuàng)新航不服，表示將向最高人民法院提出上訴。
寧德時代之前一直處于攻勢，針對中創(chuàng)新航提起一系列專利訴訟，自2021年7月起，寧德時代已陸續(xù)對中創(chuàng)新航發(fā)起多項(xiàng)專利訴訟，索賠總額超7億元。而中創(chuàng)新航處于防御狀態(tài)。
從歷史訴訟結(jié)果看，雙方各有勝負(fù)。如，寧德時代在“集流構(gòu)件和電池”及“防爆裝置”兩項(xiàng)專利訴訟中獲勝，但在“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項(xiàng)專利訴訟中敗訴。中創(chuàng)新航提出申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局判定寧德時代擁有的“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項(xiàng)發(fā)明專利無效。
專利戰(zhàn)背后是市場和業(yè)績的起伏變化。
近日，多家儲能上市企業(yè)發(fā)布三季度報。作為行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的寧德時代，今年前三季度營收達(dá)2590.45億元，同比降12.09%，但凈利360.01億元，同比增15.59%。其中，寧德時代的動力電池市場份額進(jìn)一步提升3.1個百分點(diǎn)，到了45.9%。
事實(shí)上，今年鋰電池廠商的毛利率普遍低于20%甚至10%。例如，億緯鋰能（維權(quán)）動力電池和儲能電池，在2024年上半年的毛利率僅為11.45%和14.38%，中創(chuàng)新航毛利率稍高，也只有15.6%。但寧德時代的毛利率卻高達(dá)31.17%。雖然，2024年碳酸鋰等原材料價格持續(xù)下探，所有電池廠商產(chǎn)品價格隨之下滑，但寧德時代的單位毛利一直保持在0.22元/Wh左右的水平，公司毛利率和凈利潤逆勢提升。
分析人士表示，寧德時代的麒麟電池、神行電池等中高端產(chǎn)品具有較高溢價，電池單價高于同業(yè)?！肮局懈叨水a(chǎn)品的出貨占比持續(xù)擴(kuò)張，今年神行/麒麟電池占比3-4成，明年將突破至7-8成。在守住毛利率和利潤率的同時，市占率也得以提高?！?/p>
面對來自寧德時代的巨大競爭壓力，第二梯隊(duì)的企業(yè)為了活下去，也使出殺手锏。結(jié)合上述背景，中創(chuàng)新航專利訴訟的指向或更集中于寧德時代的中高端產(chǎn)品線，也符合邏輯。
關(guān)于此次訴訟中雙方的勝算如何，資深知識產(chǎn)權(quán)律師、北京隆諾律師事務(wù)所合伙人王軍表示，訴訟提起之后，還會有相應(yīng)的無效程序，無效程序會影響整個權(quán)利的穩(wěn)定性，相信發(fā)起訴訟的一方也是經(jīng)過事前充分評估的。
王軍認(rèn)為，此次的訴訟對于中創(chuàng)新航來說，重要的是形成了反擊的態(tài)勢，“說明前半場對方壓著打的情況，沒有對中創(chuàng)新航造成實(shí)質(zhì)性傷害。中創(chuàng)新航也在經(jīng)過慎重評估之后開始利用法律武器行使自己的權(quán)利，從訴訟中找到新的平衡?！?/p>
如果這次中創(chuàng)新航贏了，后續(xù)會如何？如果寧德時代贏了，后續(xù)又會如何？
王軍表示，中創(chuàng)新航贏了的話，它的市場影響力會極大增強(qiáng)，對外界也傳遞出無論技術(shù)還是市場都不弱于寧德時代的信號；寧德時代最終勝訴的話，它的行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢也會繼續(xù)強(qiáng)化，寧德時代也可以繼續(xù)找行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)去尋求知識產(chǎn)權(quán)的利益最大化。
