【ITBEAR】眾所周知，美國近些年來，在各個行業對華加征了不少的關稅，不僅對我們造成了影響，還嚴重損害了美國國內消費者的利益，加稅肯定導致美國老百姓購買商品價格上升，老美這兩年通脹止不住，物價攀升厲害，一部分因素就是打貿易戰打的。你又生產不了，加關稅只會導致老百姓生活支出攀升，另外也讓其國際形象進一步受損。
然而呢，這兩天，美國的對華關稅政策有了一定的轉變，開始部分撤銷了，10月23日，根據美國商務部的消息，美國從10月21日開啟調查，或要撤銷對華晶體硅光伏電池的反傾銷稅和反補貼稅。
一般這種經濟政策的轉變，只有兩種情況或出現：要么是貿易戰贏了，要么是自己的產業全完蛋了，你覺得美國是哪一種?
美國商務部部長雷蒙多
大概率是美國自己扛不住了，之前，害人又害己。這個消息一出來，市場情緒被釋放出來了，當天，光伏板塊立馬大漲。
那么美國為什么好好的放開一點了呢?
美國大選臨近了，主要想為其國內一個小眾應用市場開綠燈，美國制裁中國光伏，主流的光伏電站投資都增加了投資成本，這些小眾市場目前處于無貨可供的狀態，小板型組件利潤很低，疊加關稅影響，目前多數國內企業選擇停止生產小板型組件，或者把廠搬到越南等東南亞國家了。
小板型組件產業鏈已不健全，美國這類組件處于無貨狀態，他自己搞不下去了。我看了網上評論，普遍樂觀認為，盡管本次審查針對的是部分非主流產品，未來針對主流光伏組件產品的關稅政策或有松動。
不過，也有反對聲音認為:美國推動制造業回流的意愿較強「雙反稅」松動的可能性不大，后者的看法，我認為更理性，因為，老美這是老套路了，只要是美國國內反映阻擋中國組件后，各個地方有錢都買不到相關產品，才會出現政策松動，老美的民主真是講民意。
所以，短暫的關稅松動并不能代表中美關系的緩和，接下來關稅的走向，其實還是取決于美國大選的走勢--究竟是哈里斯異軍突起，還是特拉普君臨天下。
哈里斯作為民主黨的代表，她在自己的政策闡述中，針對中美關稅更趨向于保持現狀;而特朗普的態度則是全面加稅。
美國要想繼續發債，那就必須增加稅收。哈里斯選擇的是向國內大型企業征稅;而特朗普選擇的，是向美國以外的所有國家加征關稅。雖然媒體側重于報道針對中國的加稅，但是特朗普對歐美，日韓也是毫不手軟。
假如特朗普上臺，為了討好國內，這個制裁的大棒會高高的舉起，不過，特朗普上臺也解決不了問題，美國制造業很難達成價格優勢。
人口越多，單一市場需求越高，制造業攀升才越容易，規模優勢達成價格優勢。往后也只有中印有能力主導世界制造業格局，而印度還需要幾十年追趕中國。和中國打貿易戰，就得承擔流血損失，智者不為。
自由貿易利國利民，我們歡迎自由貿易。你想自由貿易，都可以談，你想打貿易戰，那就奉陪到底。要打多久，就打多久，一直打到完全勝利。
