近日，南京市人民法院對一起商標(biāo)侵權(quán)案件作出了判決，判定浙江北山狼戶外用品有限公司生產(chǎn)的燒烤爐產(chǎn)品侵犯了蔚來汽車的商標(biāo)權(quán)，需向蔚來支付30萬元賠償。
據(jù)悉，蔚來汽車的車標(biāo)設(shè)計獨特，上半部分為半圓形，寓意“蔚藍的天空”，象征著開放與未來；下半部分則為尖角小A形，代表著方向與動力。這一設(shè)計不僅原創(chuàng)度高，而且具有很高的辨識度。
案件的起因在于，北山狼燒烤爐的通風(fēng)口設(shè)計，與蔚來車標(biāo)存在相似之處。這一設(shè)計引發(fā)了消費者的混淆，不少人在看到燒烤爐后，誤以為它是蔚來汽車的產(chǎn)品。蔚來方面表示，在燒烤爐的展示視頻下，有評論指出“我還以為蔚來的呢”或“蔚來怎么轉(zhuǎn)行做燒烤架了”，這些評論進一步證明了消費者的混淆程度。
為了維護自身的合法權(quán)益，蔚來公司進行了深入調(diào)查。2023年4月10日，蔚來花費99元購買了一款北山狼便攜燒烤爐，并通過代理銷售的名義，從北山狼工作人員處了解到了燒烤爐的具體銷量情況。據(jù)工作人員透露，該燒烤爐自2022年起開始銷售，線上線下累計銷量達10萬套。然而，在法庭上，北山狼公司對此銷量數(shù)據(jù)表示了否認(rèn)，稱這是為了促成合作而夸大的數(shù)據(jù)。
在掌握了充分證據(jù)后，蔚來公司于2024年初將北山狼公司告上了法庭，要求賠償200萬元經(jīng)濟損失。北山狼公司在法庭上進行了辯解，稱燒烤爐上的標(biāo)識僅為通風(fēng)孔的設(shè)計，并不具備商標(biāo)功能，且燒烤爐與電動車之間并無直接關(guān)系，不會讓消費者產(chǎn)生聯(lián)想。
然而，法院并未采納北山狼公司的辯解。法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)標(biāo)識雖為鏤空圖案，但并非行業(yè)慣用的通風(fēng)孔形狀，且北山狼公司將該標(biāo)識突出使用在燒烤爐的兩側(cè)，容易被消費者注意到。蔚來車標(biāo)作為馳名商標(biāo)，具有較高的知名度和影響力，應(yīng)受到跨類保護。因此，法院最終判定北山狼公司構(gòu)成侵權(quán)，需向蔚來支付30萬元賠償。
此次判決不僅維護了蔚來公司的合法權(quán)益，也為其他企業(yè)提供了商標(biāo)保護的范例。在市場競爭日益激烈的今天，企業(yè)應(yīng)更加注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。
