（ChinaZ.com）9月10日 消息:9月2日，美團(tuán)關(guān)聯(lián)公司北京三快科技有限公司等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛二審民事判決書(shū)被公開(kāi)。
原告陳某訴稱，2019年10月29日，其在使用美團(tuán)APP訂餐過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，選擇商品頁(yè)面顯示配送費(fèi)6元，到結(jié)賬頁(yè)面顯示配送費(fèi)7元，返回“選擇商品”頁(yè)面刷新依然顯示6元，最終結(jié)賬按照7元進(jìn)行結(jié)算，陳某認(rèn)為北京三快公司存在價(jià)格欺詐行為。
對(duì)此，陳某要求法院判令北京三快公司依法賠償500元，并賠禮道歉。
被告美團(tuán)辯稱，瀏覽頁(yè)展現(xiàn)的費(fèi)用基本上是準(zhǔn)確的，在特殊情況下受信號(hào)干擾，定位技術(shù)可能出現(xiàn)偏差系眾所周知的事實(shí)，因此消費(fèi)者對(duì)于可能出現(xiàn)的偏差應(yīng)有所預(yù)見(jiàn)。偏差系隨機(jī)，瀏覽頁(yè)費(fèi)用既可能低于提交頁(yè)，也可能高于提交頁(yè)，進(jìn)入提交頁(yè)后，一旦費(fèi)用上漲美團(tuán)也會(huì)彈出TOST彈窗進(jìn)行告知，美團(tuán)并未違反誠(chéng)實(shí)信用原則，不滿足締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。
在二審中，法院表示，陳某為訂立該合同額外支付的1元，系陳某之損失，北京三快公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任，對(duì)該損失予以賠償。
判決結(jié)果顯示，北京三快科技有限公司向陳某賠償配送費(fèi)損失1元。
